[新聞] 維護費貴 大學專利及智財金下滑 學界籲政

看板: afterphd時間: 2020年10月11日作者: zkow

維護費貴 大學專利及智財金下滑/學界籲政府出資 帶動廠商投入 2020/10/11 05:30 〔記者吳柏軒、林曉雲/台北報導〕教授創業的首要條件,需先研發專利,但統計顯示, 近年大學專利數呈現下滑趨勢,智財衍生收入3年來也少了2億多元。學界分析,主因為專 利維持費太高,大環境不佳也降低業界產學與投資意願,盼政府出資刺激廠商技術活化, 加速科研發揮社會價值。 根據教育部大專校院校務資訊公開平台統計,105至107學年大專校院專利數逐年遞減,智 慧財產權所衍生的總收入也從12億4973萬多元,降至10億1853萬多元,呈現衰退情況。 面對專利數下滑,大學端研發主管皆直言:「專利維護費太貴!」尤其外國專利維護更高 價,早年鼓勵教授衝刺專利數量情況已不再。 台北科技大學研發長蘇昭瑾表示,專利不技轉,再多也無用,各校不再花大把銀子維護, 也要擺脫過往圖利廠商的觀點,「學術要攻頂,技術要落地」,如校內推產學聯合研發中 心,一半人員來自業界,與師生共事,更能將技術落實到企業中。另提醒應將專利分類, 視其貢獻度來補助。 台灣大學研發長李百祺指出,當專利公開推廣仍無法授權,已採中止維護策略;新專利申 請則透過資料庫分析,了解其授權機率,進而與教授依比例分攤相關費用,專利不能只看 量,品質也很重要。 協助專利與產業鏈結 台灣師範大學研發長許瑛玿則說,教授申請專利時,會協助提供市場分析報告,甚至分析 跨國市場等,也與台大、台科大等3校共組平台,讓相關專利能跨校跨域結合布局,讓學 術與產業鏈結。 教育部表示,產業重視高品質專利,大學也開始重質不重量策略布局專利,智財收入下滑 ,研判是一次性現金授權,且多年計畫僅列計第一年績效;另新創公司也多以對價方式提 供相關服務,影響收入,但大學在產學合作上則有成長,近年也透過台灣智財加值營運管 理中心,幫各校服務促成更多技轉與新創。 近3學年大專校院專利與智財統計 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/11/54.jpg
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1405156 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1602367772.A.346.html
1FBarolo: 維護費貴是因為那些專利根本換不了錢 10/11 12:17
2Fsisley: 產學脫離才是關鍵吧? 10/11 16:05
3FChalock: 專利的商業價值太低,廠商當然不想下手 10/11 18:13
4Fsaltlake: 專利不技轉,再多也無用 <- 提高政府補助專利維持費,和 10/11 18:53
5Fsaltlake: 這些有何關係? 專利技術的價值就在於業界實用而創造產值 10/11 18:53
6Fsaltlake: 辦不到的話,留著這些專利幹嘛? 發學術論文不就好了? 10/11 18:54
7Fjabari: 取得專利後也打不贏大公司法務才是重點吧 10/11 18:54
8Fkevin600339: 廠商也很挑吧?沒有用專利也不會買啊...... 10/11 19:42
9Fsaltlake: 專利權人控告侵權嫌疑人之訴訟能否得勝,最基本要看 10/12 01:39
10Fsaltlake: 原告方的訴訟代理人的訴訟技巧,另方面也要看專利品質 10/12 01:39
11Fsaltlake: 通過專利局行政審查取得專利之後被人向該局舉發或於訴訟 10/12 01:40
12Fsaltlake: 中再做審查而令專利無效,實務上不乏例子。所得專利的 10/12 01:41
13Fsaltlake: 有效保護範圍能否涵蓋有錢賺的範圍,且該範圍關鍵技術 10/12 01:42
14Fsaltlake: 又包括在所得專利的範圍內,是另個要點 10/12 01:42
15Fsaltlake: 專利權人只能控制後者,而這部分是廠商花錢買專利或 10/12 01:43
16Fsaltlake: 買授權之前自己要調查清楚的 10/12 01:43
17FTRPCs: 所以現在很多產商大都不想和學校合作啊,學界創業也不容易 10/12 08:35
18FTRPCs: 拿到資金 10/12 08:35
19FTRPCs: 去參加募資活動,學界創業人員一定會被問到“從學校技轉出 10/12 08:37
20FTRPCs: 來了嗎”,但就算是發明人,要從學校技轉出來,也沒那麼容 10/12 08:37
21FTRPCs: 易... 10/12 08:37
22FTRPCs: 因為維護費不便宜,學校要回本。而就算學校技轉出來,專利 10/12 08:47
23FTRPCs: 的權利也不會完全給產商(只能簽專屬與非專屬授權還有給收 10/12 08:47
24FTRPCs: 入的回饋金),且每幾年還要再簽一次約,所以很多產商不想 10/12 08:47
25FTRPCs: 合作,也不意外 10/12 08:47
26FTRPCs: 而且就算與學校合作技轉的產商,也不能用學校的名義做宣傳 10/12 10:54
27FTRPCs: ,所以更降低產商的合作意願 10/12 10:54
28FTRPCs: 所以如果不改變現有政策,只會越來越糟。學校本就不是營利 10/12 15:01
29FTRPCs: 單位,在產學這塊該做的是強力媒合發名者與產商,協助發明 10/12 15:01
30FTRPCs: 者資源的取得,而不是想著技術入股,拿多少權利金,從產商 10/12 15:01
31FTRPCs: 和發明者身上拿錢 10/12 15:01
32Fsaltlake: 「大學」教授靠掛在本校做研究產出專利,本校當然要 10/12 17:59
33Fsaltlake: 從這專利好好賺一筆。這點不單是我國大學這樣做。 10/12 17:59
34Fsaltlake: 廠商不樂意每過幾年繳交權利金,那就是花錢買斷專利 10/12 18:00
35Fsaltlake: 公司對公司也是這樣玩的。只要專利是別人的,就乖乖 10/12 18:00
36Fsaltlake: 照契約走,繳交授權金。至於「用學校名義宣傳」? 10/12 18:01
37Fsaltlake: 那和專利無關,即使學校願意給校名宣傳,那也要另外收錢 10/12 18:02
38Fsaltlake: 。在商言商,業界想要使用學校的專利就對此付權利金 10/12 18:03
39Fsaltlake: 想要用學校名義宣傳,相當於請學校這個法人代言,請另 10/12 18:03
40Fsaltlake: 外支付代言金或者廣告費。 10/12 18:03
41Fsaltlake: 至於專利是專屬授權還是非專屬授權,除了簽約註明差異外 10/12 18:04
42Fsaltlake: 收繳的權利金金額當然也是不同。 10/12 18:04
43Fsaltlake: 上面所提的「問題」,真的是學校的問題? 不給相應代價 10/12 18:05
44Fsaltlake: 光嚷著要這個權利那個權利? 10/12 18:05
45FTRPCs: 所以說牽扯到錢的問題,學界業界都算的很精啊 10/12 18:54
46FTRPCs: 才會希望政府經費幫忙XDD 10/12 18:55
47Fsaltlake: 商業行為就交給當事人自己解決,這種事情政府要幫忙啥? 10/13 00:50
48Fsaltlake: 當出錢的肉包嗎? 10/13 00:51
49Fsaltlake: 另外,這種事情政府一旦介入,難保某些政府高官的誰誰誰 10/13 00:52
50Fsaltlake: 又會從中不當獲取利益 10/13 00:52
51Fsaltlake: 我們要搞清楚,認真追究的話,出大錢贊助研究的是政府 10/13 00:53
52Fsaltlake: 所以古時候專利權應該政府拿在手上,後來因為這種涉及 10/13 00:53
53Fsaltlake: 各種大錢的事務讓政府受到各種法律限制沒有彈性的機構 10/13 00:54
54Fsaltlake: 處理不好,才修法把專利權讓給學校和教授。 10/13 00:54
55Fsaltlake: 照現在看來,學校和教授是得了便宜還賣乖。 10/13 00:55
56Fsaltlake: 把本應政府遲有的專利權讓給學校和教授的初衷就是期待 10/13 00:56
57Fsaltlake: 這些人好歹會為了自己利益而認真經營,結果這些人認真 10/13 00:57
58Fsaltlake: 地向政府要更多金錢以外,專利權經營上照樣鴉鴉烏 10/13 00:57

afterphd熱門文章

全站熱門文章