Re: [新聞] 蘇貞昌:台灣和撒哈拉沙漠同緯度 處缺水

看板: gossiping時間: 2020年10月26日作者: longtimens

※ 引述《benoaico (開水滾燙請小心使用)》之銘言 : https://udn.com/news/story/7314/4964510?from=udn-catelistnews_ch2 : 蘇貞昌:台灣和撒哈拉沙漠同緯度 處缺水環境 : 經濟日報 記者葉卉軒/台北即時報導 : 全台水情吃緊!行政院長蘇貞昌今(26)日前往石門水庫視察水情,指示經濟部一定 要做好 : 水庫建設、營運和管理,並已拍板14億元的抗旱方案,預計執行至明年5月底枯水期結 束前 : ,透過多元管道將用水調度極大化,包括增39口抗旱水井,並推動位於新竹水利署南 寮土地 : 的緊急海水淡化。 : 蘇貞昌指示相關單位,關於留住水資源,一定要有眼光,板新二期作了10幾年,自來 水漏水 : 也10幾年都沒辦法改善,他強調,「我不聽失敗的理由,只要你找成功的方法」。 : 蘇貞昌指出,人可以3天不吃飯,但不能3天不喝水,水非常重要,但台灣人卻覺得不 缺水, : 甚至還為淹水所苦,再加上水價便宜,也讓台灣人不懂得節約用水。但,其實台灣是 處在一 : 個缺水的環境裡,因為和台灣同樣緯度的地方,在非洲是撒哈拉沙漠,在阿拉伯半島 是阿拉 : 伯沙漠,所以台灣應該是缺水的,但老天爺對台灣非常好。 : 蘇貞昌表示,一直有颱風繞著台灣,且3000米以上的高山全台有268座,颱風一進來就 破碎 : ,雨水就會留下來,台灣的水是老天爺賞臉,但台灣卻沒有好好留住老天爺留給我們 的寶貝 : ,我們也沒有好好建設。 : 蘇貞昌並憶及2006年當行政院長時,2月就因為石門水庫排砂問題,使得桃園25萬戶受 限水 : 之苦,當時引起軒然大波,當時緊急撥補140億元進行改善。同時,當時他也為了翡翠 水庫 : 的水可以通到板新水廠,讓石門水庫的水可以支援到新竹,沒想到這工程卻是經過了 10幾年 : ,他又再回來當行政院長,才終於在上上個月完成。 : 蘇貞昌表示,如果翡翠水庫的水沒辦法過來給大台北地區使用,石門水庫就得繼續支 援板橋 : 等新北地區,那現在桃園就緊張了,新北也會同樣緊張。 : 蘇貞昌再三強調,若水庫沒有好的物理建設,就沒有好的容積條件,而另一個要注意 的就是 : 他也一直緊盯的自來水公司的漏水問題,務必要做好自來水管的更新。 奇怪,整段意思下來或許不夠精確,但整體來說沒有錯誤啊 噓成XX真的太因人廢言了吧 地理大家都上過,若是沒有一些條件,台灣確實是有可能變成那樣的環境,印象中以前 老師有提過吧 雖然他舉這個例子是大致正確,不過拿來警惕人真的不夠精確,畢竟台灣除了像今年沒 什麼颱風,通常缺水的原因是大家都知道的留不住水 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.143.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603701673.A.CDA.html
1Fjab: 他舉的例子根本腦補中的腦補 照那邏輯 10/26 16:42
2Fjab: 孟加拉應該會變成沙漠 10/26 16:43
3Fhihimen: 台灣是留不住水,不是沒雨下 10/26 16:43
4Fprelight: 民進黨失民心,現在講啥都會被炮轟。 10/26 16:44
5FIsveia: 所以為什麼要疏忽「一些條件」?每天都有新生兒誕生在世上 10/26 16:45
6FIsveia: 怎麼有些姓郭姓王的人生都跟其他人不一樣,過得特別好? 10/26 16:46
7Fgibson72: 你的地理也堪憂 地理分類有海島型沙漠嗎... 10/26 16:47
8Flongtimens: 大體來說沒錯,舉例確實不精準,抓語病有意思嗎 10/26 16:49
9Flongtimens: 舉例不精準但下的結論也沒什麼問題,噓成這樣還不是 10/26 16:50
10Flongtimens: 因為說這話的是蘇 10/26 16:50
11Fiam0718: 台灣要不是在中共旁邊早就是世界強國了 10/26 16:52
12Fhuk40199: 誰跟你大體上來說沒錯 10/26 16:52
13Flongtimens: 哪裡有大錯?因人廢言真的很可悲 10/26 16:54
14Foldchang1205: 你的地理堪憂 地理或者地科老師不可能這麼教 10/26 16:54
15Fcactusho: 若是沒有甚麼條件?印象中老師說過?我想漲漲姿勢 10/26 16:54
16Foldchang1205: 錯到離譜了 哪來沒大錯 10/26 16:54
17Foldchang1205: 台灣是海島 不管怎樣雨量都遠高於阿拉伯半島和撒哈 10/26 16:56
18Foldchang1205: 拉地區 10/26 16:56
19Fgogohome: 大體 死掉就是大體啦大體 10/26 16:59
20Foldchang1205: 對這種從根上就錯誤的觀念 還能護航成這樣 才是最 10/26 17:00
21Foldchang1205: 離譜的事 10/26 17:00
22Fsmalltwo: 如果忽略台灣在地球這件事情.那根本跟火星一樣 10/26 17:01
23Flongtimens: 就說了台灣確實有一些條件使得這地方不會變成沙漠什 10/26 17:02
24Fsmalltwo: 我也只是拿掉一個條件^^ 10/26 17:02
25Flongtimens: 麼的,這句話本身沒太大問題,比較有問題的是這不是 10/26 17:02
26Flongtimens: 台灣缺水的主因,除非是像今年老天都不賞臉,他下得 10/26 17:02
27Flongtimens: 結論要加強水資源利用也是對的 10/26 17:02
28Flongtimens: 一堆人噓只因為是蘇講 10/26 17:02
29Fsmalltwo: 結論是對的.前提隨便唬爛..這就是被噓的原因 10/26 17:03
30Ffloz: 就是地理老師常常請假而已啊 10/26 17:03
31Flongtimens: 有些人很愛滑坡我也是無法 10/26 17:03
32Famsmsk: 笑死 前提唬爛結論對的就可以喔 做過學術? 10/26 17:03
33Flongtimens: 前面也不算唬爛 就只是有點文不對題的舉例 10/26 17:04
34Flongtimens: 有人平常講話都跟做學術一樣嚴謹?不要搞笑了好嗎 10/26 17:04
35Famsmsk: 三小嚴謹阿 那乾脆說台灣多地震所以缺水也可以囉? 10/26 17:05
36Fsmalltwo: 文不對題還不算唬爛?????????????????????????????????? 10/26 17:07
37Flongtimens: 回歸線附近可能會出現沙漠,但台灣因為一些條件,沒 10/26 17:10
38Flongtimens: 有出現這樣的狀況,這意思不算唬爛 10/26 17:10
39Fsmalltwo: 所以我說阿..把地球這個條件拿掉.台灣應該跟火星沒兩樣 10/26 17:12
40Fsmalltwo: 你還拿掉了一堆條件.我只拿掉了一個條件呢 10/26 17:13
41Flongtimens: 你的地理是跟火星人學的吧 以前提到回歸線副熱帶沙漠 10/26 17:14
42Flongtimens: 的時候老師就會說了 10/26 17:14
43FEddiePENG: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 10/26 17:14
44Fkasim15: 小學生講這話沒什麼問題 行政院長? 那不就擺明草包? 10/26 17:14
45Fsmalltwo: 台灣是副熱帶沙漠氣候嗎??你地理跟猴子學的嗎 10/26 17:16
46Foldchang1205: 北迴歸線什麼時候是沙漠的地理條件了?那位地理或 10/26 17:16
47Foldchang1205: 者地科老師這樣教?難道是體育老師代的課? 10/26 17:16
48Fmayasky: 地球可以住人也只是剛好有氧氣是不是很有見解的話? 10/26 17:16
49Fsmalltwo: 講台灣氣候居然可以端出回歸線副熱帶沙漠氣候來說嘴 10/26 17:17
50Fkuenlin: 形成沙漠的原因讀熟再回文好嗎不然只會被笑沒讀書 10/26 17:18
51Fnixon: 怎麼叫沒有那個環境, 四面環海是可以取消的嘛 10/26 17:19
52Fobdv: 印象? 10/26 17:19
53Fartning: 同意你,地理課是這樣教的,不知道噓文的是怎麼了 10/26 17:21
54Fcoollfd: 白賊昌還在騙台灣人 笑死 10/26 17:21
55FAnvec: 屁啦 10/26 17:21
56Flongtimens: 唉 我真心不知道有些人是認真的還是反串,ptt好歹是 10/26 17:22
57Flongtimens: 全國學歷素質最高的論壇欸… 10/26 17:23
58Flongtimens: 因人廢言就算了,睜眼說瞎話加斷章取義也是爐火純青 10/26 17:24
59Fsmalltwo: 怎??只准你談台灣的時候扯回歸線副熱帶沙漠?別人不能談 10/26 17:25
60Foldchang1205: 我比較訝異居然有人對錯誤的觀念護航成這樣 10/26 17:25
61Fsmalltwo: 火星嗎?? 10/26 17:25
62Fmayasky: 整篇就是錯的..然後你挑一點說這一點是對的阿所以沒錯 10/26 17:30
63FKazimir: 北回歸線是地理 有高山環海就不是地理窩 為什麼一個可以 10/26 17:31
64Flongtimens: 錯誤觀念在那?你可以發篇回 10/26 17:31
65Fsmalltwo: 廢文就別老要人回文阿... 10/26 17:31
66FKazimir: 怎麼一個就可以忽略另一個就不行? 台灣是沙漠氣候膩喇 10/26 17:31
67Flongtimens: 一群地理還給地理老師的在噓真可悲欸 10/26 17:31
68Flongtimens: 以前不好好上課,現在別人告訴你差不多是這樣還不信 10/26 17:32
69Fsmalltwo: 地理可以任意忽略條件然後得出結論說應該跟XXX一樣~~ 10/26 17:32
70Fsmalltwo: 都給說就好了.反正猴子教的地理都對 10/26 17:32
71FKazimir: 書念傻了 唸到連天上下來的雨都不認得了 10/26 17:33
72Fforsakesheep: 抓語病不就DPP愛用的,現在被抓就崩潰? 10/26 17:38
73Fcttw19: 蘇這講法其實還蠻常聽到的~ 10/26 17:40
74Fforsakesheep: 那代表你周遭的人都跟蘇光頭一樣低能 10/26 17:45
75Fpigofwind: 這就是目前執政黨最噁心的地方,官員指著一隻鹿說它是 10/26 17:45
76Fpigofwind: 馬,下面的蟑螂們就會卯起來告訴你去掉鹿茸它看起來跟 10/26 17:46
77Fpigofwind: 馬也差不多,你們不要挑語病之類的智障話 10/26 17:46
78Fpicasa226: 在野一套說法,執政換一套,真的很聰明 10/26 17:48
79Fskytowerlll: 地理大家都上過,但不是人人都學得好 10/26 17:52
80Ficeroy: 你地理老師要哭了 10/26 17:52
81Fru8ru8: 沒水土保持蓋再多水庫也沒用,礦業法哪時候開始? 10/26 17:55
82Fgg20ff: 你地理老師也死了484 10/26 17:55
83Fgibson72: 沒錯啊 忽略四面環海 東北季風 颱風 洋流 就是沙漠(咦? 10/26 17:57
84FJackTheRippe: 現代版的指鹿為馬 817跟中國人一脈相承 10/26 17:57
85Fgibson72: 忽略肥宅的身高體重長相 也是帥哥一枚(咦咦? 10/26 17:59
86Fleecliff: 喔是喔 10/26 17:59
87Fvicious666: 你哪間地理老師?我要檢舉去教育部 10/26 18:00
88Ften9di9: 福建雲南香港怎麼不是沙漠 10/26 18:08
89Farminvanbuur: 緯度不是形成沙漠的必要條件 與其說講法不精確 不 10/26 18:13
90Farminvanbuur: 如說牠媽的欺神仔在硬拗 10/26 18:13
91Fseasinger: 真的慘 哪個地理老師教的 報一下名字 我去尻洗一下 10/26 18:15
92Fmintale4867: 沒包餡的餛飩皮當成大餛飩 XDD 這智商 10/26 18:38
93Fmintale4867: 還2777次上站捏 10/26 18:39
94Flongtimens: 可憐啊 一堆人以前不知道怎麼上地理的,再幫大家的地 10/26 18:42
95Flongtimens: 理老師複習一下好了,對比同緯度,台灣得天獨厚的位 10/26 18:42
96Flongtimens: 置讓這裡有雨水,但台灣的地形卻導致缺水,基本上意 10/26 18:42
97Flongtimens: 思就是這樣 10/26 18:42
98Flongtimens: 我們"通常"不缺雨水,但會缺水,主因是地形,才說蘇 10/26 18:44
99Flongtimens: 的說法不精確,但像今年是沒颱風當然連雨水都不太夠 10/26 18:44
100Fhinajian: 不要逆風啦 讓他們噓夠就會停了 10/26 18:44
101Fgeeg: 蘇揆:台灣和撒哈拉沙漠同處缺水緯度 上天對台灣非常好 10/26 18:47
102Fgeeg: 洗地還怕別人不知道哦,綠色信仰無敵啦 10/26 18:48
103Fv5270: 哪國的政府官員整天拿幹話當正經事來說? 10/26 18:53
104Fmayasky: 獨厚...你去數一下沙漠多還是正常的多 10/26 18:55
105Fvicious666: 所以他可以要求別人停車場精確到個位數,他講不精確噓 10/26 18:58
106Fvicious666: 到爆有什麼問題? 10/26 18:59
107Fvicious666: 而且這還是超級不精確。 10/26 18:59
108Fheartblue: 學店仔:相信黨!相信霸氣閣揆! 10/26 19:04
109Fbe00148: 今天如果是韓說的 大概是XXXX 不以人廢言 呵呵 10/26 19:08
110Flongtimens: 整串看下來很多人知識水準連學店都沒有啊ㄎㄎ 10/26 19:08
111Fmayasky: 不要崩潰了XDD 10/26 19:27
112Fsmalltwo: 整串下來你腦補了一堆蘇貞昌沒說的話^^ 10/26 19:32
113Fsmalltwo: 別說學店了..你根本可以去通靈了 10/26 19:32
114FSemaj543: 被噓成這樣還在辯 10/26 19:44
115Flongtimens: 好好好,你們比地理老師更強,眼中只有蘇只有政治, 10/26 19:52
116Flongtimens: 為了噴人連學過的東西都可以不認,真噁心 10/26 19:53
117Fmayasky: 沒說人比地理老師強..只說你沒學好...拍拍別崩潰 10/26 19:53
118Fmayasky: 你理解到的都跟大家不一樣 10/26 19:54
119Flongtimens: 是跟你們不一樣,你們不等於大家 誰沒學好,明眼人自 10/26 20:00
120Flongtimens: 然看得出來呵呵 10/26 20:00
121Fpigofwind: 明眼人自然看的出來為了護航在那邊硬凹的是誰,只有某 10/26 20:52
122Fpigofwind: 人還在那邊嘴硬而已 10/26 20:52
123Flongtimens: 某些人腦袋怎麼只有裝護航之類的詞彙,就說了在地理 10/26 20:54
124Flongtimens: 的角度他說法沒有太大錯誤是哪裡聽不懂? 10/26 20:55
125Fvicious666: 你的地理老師可以隨便教,我的沒有隨便教,為什麼別人 10/26 21:01
126Fvicious666: 要跟你一樣忍受這種官員?就像蘇要求別人停車格精細到 10/26 21:01
127Fvicious666: 個位數,現在他也被要求你喜歡包容他你包容,別人不想 10/26 21:01
128Fvicious666: 有什麼難懂的?笑死。 10/26 21:01
129Fpigofwind: 沒有太大錯誤啊,鹿也只是馬多了鹿茸嘛,護航還不准別 10/26 21:02
130Fpigofwind: 人講的,在那邊自欺欺人還丟地理老師的人,真好笑 10/26 21:02
131Fpigofwind: 自己的腦袋連地理知識都欠缺,好意思在那邊講別人只有 10/26 21:04
132Fpigofwind: 護航的詞彙XD 10/26 21:04
133Fotoboku: 哪間地理老師 說來笑笑 10/26 22:00
134Fblackwoody: 可憐啊 10/26 22:39
135Fterry1020: 你地理老師484被你氣死的? 10/26 22:44
136Fchuangtzu: 用這種邏輯導出結論... 你乾脆直接說沒下雨所以缺水比 10/27 02:09
137Fchuangtzu: 較快 10/27 02:09
138Fdsa35197: 笑死人 哈哈哈哈哈 民進黨執政 台灣變沙漠 10/27 02:41
139Fxiemh420: 笑死 10/27 03:24
140Fmalemma: 就地理的角度,他只是在說廢話而已 10/27 07:40
141Fcentralplace: 大致正確?你說的是政治正確吧 護航仔 10/27 09:39
142Fhorseface: 幹 10/27 16:42
143Fsalkuo: 這麼明顯的錯也敢護航也是蠻ㄉㄧㄠˇ的啦zzz 10/27 19:56
144Fwc99: 要不是護航仔就是地理觀念超差發廢文你選一樣 10/30 00:39

gossiping熱門文章

全站熱門文章