Re: [新聞] 陳時中：美豬直接標示含萊克多巴胺恐有

看板: gossiping，時間: 2020年11月29日，作者: Mimmature

※ 引述《binshin》之銘言： : 豬肉標示有含萊克多巴胺會因為政府用法規強制標示或強制人民標示 : : : 跟人民自願性的標示 : : 導致前者有歧視性的待遇 : : 後者沒有歧視性的待遇 : : : 這是很奇怪的點～～～不就睜一隻眼閉一隻眼講這麼多突然變成不諳世事這很可以 : 可是他們應該不知道上面的規定 : : 他們吃的標示台灣豬肉 : : 其實可能是國外進口的 : : 可能是用萊克多巴胺餵養 : : 什麼都有可能啦 : : 喵喵～～ : : : : :https://imgur.com/o6WWPGN

: : 你看看這張圖是正確嗎？ : : 嘿嘿嘿～～～ : : : : 這可是會使國人產生突襲之感～～～ : : 其實這跟要不要標示含萊克多巴胺的問題一樣備受關注這位同學示範杞人憂天示範得很棒台灣美國海運一般貨物就要75天活體還要經過檢疫一般肉豬五個月就要屠宰然後你待在船上兩個半月？就算真的活生生運來台灣也不能使用萊劑在這段期間先不說豬會長得多大萊劑早就代謝完了而且在海上待兩個月核心肌群一定超猛還吃個屁瘦肉精？ : 還有國人吃豬肉的量是吃牛肉的七倍每次都這樣說可是卻忽略台牛美牛食用比例同樣的台豬美豬也有不同的食用比例美牛大於台牛台豬大於美豬你數學很棒你算算看 : 再來 : :https://imgur.com/A5IkGfs

: : : 飼育階段，必須於兩耳釘掛耳標以記載牛隻識別編號，並由獨立行政法 : : 人家畜改良中心管理牛隻之出生年月日、性別、種別等資料 : : : 在屠宰階段，屠宰場須將屠宰資料傳送至家畜改良中心，並於屠體或分 : : 切肉標示牛隻識別編號等資料 : : : 在市場流通階段，流通及零售業者須在產品上標示牛隻識別編號，傳達 : : 至下游業者，並保存紀錄，餐廳業者亦須揭露牛隻來源資料供消費者知悉 : : : 消費者如想獲取牛隻相關資料可至家畜改良中心網頁，利用牛隻識別編號 : : 查詢。這應該是日本國產牛的規範吧？現在討論的不是進口嗎？落落長的文章看下來結果一堆偷換概念的內容這就是現在八卦主流的文章格式？這就是推爆的專業文？這三小？標產地早就足夠辨別了這也是我從一開始就在說的肉品一定會標產地就像美牛你一定知道是美牛一樣連牛排店都會主動標 U.S. Prime U.S. Choice 去 Costco 也會看到大大的 U.S. 在牆上為什麼？因為有賣點啊美牛比台牛好吃標美牛才有人聞香而來同理台豬比美豬好吃標台豬才賣得嚇嚇叫整天怕這怕那還加恐嚇其他人我就問這裡有多少人完全不吃草莓？你洗草莓有沒有用手大力搓洗？有？大力搓就變草莓醬了還吃個屁？沒有？農藥殘留都不怕了那你怕屁萊劑？結論自己獨立思考好嗎？反正講這麼多也沒用不是不敢推文冷處理就是一堆人身攻擊罐頭推文昨天放假八卦超安靜我還以為我跑錯板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.110.151 (臺灣) ※ 文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606662740.A.ED9.html

1^F推forsakesheep: 好啦，KPI達到了吧？可以回政黑了11/29 23:15

什麼KPI？我在八卦發文還要被查績效？有沒有人翻譯一下這個人在說什麼？

2^F推takase: 正論,但是這裡聽不下去11/29 23:17

一樓就人身攻擊完全沒論點上次發一篇長文沒幾秒就十個噓最好是都學過速讀

3^F→y2k500077: 用草莓比豬肉？一人一年吃多少草莓？農藥是合法使用11/29 23:18

4^F→y2k500077: 萊劑不讓台灣使用？論公平有公平？你反對的邏輯正11/29 23:18

5^F→y2k500077: 在反對你自己的論點多看自己文章幾遍好嗎11/29 23:18

全都是食安你懂不懂食安兩個字的意思不是說你沒有能力反駁的東西就可以說不一樣這梗很老但是加油好嗎？ ※ 編輯: Mimmature (118.161.110.151 臺灣), 11/29/2020 23:18:34

6^F→y2k500077: 還有果醬不是把水果擠爛就叫果醬什麼都不懂然後說自11/29 23:19

7^F→y2k500077: 己很厲害真的笑死11/29 23:19

8^F推solsol: 75天是哪來的數據，不合一般常識的樣子11/29 23:19

一到兩個月都很正常

9^F→y2k500077: 把草莓搓爛就等於草莓醬？哪來的天才11/29 23:20

不懂比喻是哪來的天才？你認真？

10^F噓otoboku: 一句話去問以前的d黨11/29 23:21

※ 編輯: Mimmature (118.161.110.151 臺灣), 11/29/2020 23:21:33

11^F噓ccmvic: 你快去吃啦 11/29 23:22

12^F→ccmvic: 要黨證先吃瘦肉精11/29 23:23

Costco 可以看到一堆人吃美國牛還有人買原塊肉回家自己切 ※ 編輯: Mimmature (118.161.110.151 臺灣), 11/29/2020 23:26:10 ※ 編輯: Mimmature (118.161.110.151 臺灣), 11/29/2020 23:27:57

13^F→y2k500077: 你要說食安就講食安啊用一個完全不同公平性的東西來11/29 23:29

14^F→y2k500077: 比？我是利益交換派的這次問題是出在很多政治選擇 11/29 23:29

15^F→y2k500077: 根本就低能不交換貿易協定不經立院投票整天說安全11/29 23:29

16^F→y2k500077: 然後被人要求標示萊劑卻不敢是我就同意已經要硬幹11/29 23:29

17^F→y2k500077: 了還怕什麼標示說歧視不經國會投票的重大決定如何談11/29 23:29

18^F→y2k500077: 公平11/29 23:30

農藥殘留跟食安無關？你到底是要吃得安心還是怎樣？產地看一下連鮭魚都會跟你說智利還是挪威來的雖然都不好吃那你不想碰就買台灣豬是哪裡困難？這個問題還沒有人肯正面回答我諒你也無法

19^F→y2k500077: 比喻要基於事實不是亂唬爛就叫比喻講錯了還不認說11/29 23:31

20^F→y2k500077: 是比喻每個辯輸的人都這種調調講錯又沒什麼11/29 23:31

本來就比喻連比喻都要被你說成不是比喻接下來我要是說 1 = 1 你是不是又要說不等於？

21^F噓cvnn: 當初反瘦肉精現在吃受肉精都給你說就好了標示清楚很難？11/29 23:32

我就沒反對過是要跳針幾次？看產地很難？看產地很難？？看產地有很難？？？要你看過產地崩潰成這樣 ※ 編輯: Mimmature (118.161.110.151 臺灣), 11/29/2020 23:35:04

22^F→y2k500077: 你是不是沒有自己出門去傳統市場買菜過要全台灣都標11/29 23:38

23^F→y2k500077: 示產地？用膝蓋想就知道不可能所以為什麼我是利益交11/29 23:38

24^F→y2k500077: 換派的因為我知道有些事難以周全寧願拿利益到手才值11/29 23:39

25^F→y2k500077: 得11/29 23:39

傳統市場除了某些魚肉有放冰塊其他肉都是沒有冷凍的很多海鮮還是活的沒有冷凍的肉要怎麼進口？我平常都自己煮菜的很常跑市場跟大賣場所以沒有一個假裝關心食安的有成功反駁過我包括你告訴你一個很簡單的事情不知道產地你也可以不要買去買有標產地的到處都有很好找不要明明有選擇還強迫自己吃不想吃的東西 ※ 編輯: Mimmature (118.161.110.151 臺灣), 11/29/2020 23:39:35

26^F→y2k500077: 至於你要說什麼吃得安心那個我不太在意敢說安全的人11/29 23:40

27^F→y2k500077: 就要負責而且不應該限制學校和軍中不能吃因為你是在11/29 23:40

28^F→y2k500077: 證明這東西不安全11/29 23:40

29^F噓cvnn: 又在騙了明明所有加工食品都不用標謊話連篇11/29 23:41

30^F→y2k500077: 傳統市場誰在跟你標產地11/29 23:41

31^F→y2k500077: 你不要辯不贏就跳針好嗎11/29 23:41

32^F噓cvnn: 為啥老是說謊真的很差勁一直騙哪來的標產地11/29 23:43

我上面解釋了傳統市場的情況不要假裝你有去市場這很尷尬 ※ 編輯: Mimmature (118.161.110.151 臺灣), 11/29/2020 23:43:39

33^F→y2k500077: 敢說絕對安全就不可以在自由市場做限制可以標示但11/29 23:44

34^F→y2k500077: 不可以場所限制會被場所限制那是像煙酒之類的東西11/29 23:44

※ 編輯: Mimmature (118.161.110.151 臺灣), 11/29/2020 23:44:35

35^F噓cvnn: 加工時品沒有規定要標產地啦再掰一百個謊話來圓啊11/29 23:46

36^F→y2k500077: 台灣老人很多有些鄉下地方未必有選擇不要拿都市看全11/29 23:46

其實我覺得你很棒有試著說自己的論點雖然力道完全弱到一個極致又打錯重點但是比很多像一樓這樣只會人身攻擊的八卦鄉民好很多了我知道你辯不贏很激動但是好好冷靜一下去睡覺吧很晚了明天還要上班

37^F→y2k500077: 台灣多出去走走很多角落是你想像不到的11/29 23:46

38^F→y2k500077: 我做過小生意去過好幾次好嗎拿貨的小盤商東西也是11/29 23:47

39^F→y2k500077: 跟上游叫的說實在不是大商家幾乎難以跟你保證什麼11/29 23:47

40^F→y2k500077: 大家都是混口飯吃而已11/29 23:48

※ 編輯: Mimmature (118.161.110.151 臺灣), 11/29/2020 23:48:29

41^F→y2k500077: 有些東西一進來狀況就不一樣了沒人能保證未來難道11/29 23:49

42^F→y2k500077: 你敢用自我人格保證全台灣的食安？沒有人敢的相信我 11/29 23:49

43^F→y2k500077: 拿到實際的貿易協議真正的國家利益才是真的就像日 11/29 23:50

44^F→y2k500077: 韓一樣11/29 23:50

45^F→y2k500077: 我沒有激動啊我不就跟你說了我是利益交換派原來講 11/29 23:51

46^F→y2k500077: 了那麼久你還不知道我不反萊豬？11/29 23:51

47^F推y2k500077: p果是那真的程度有差真理是越辯越明這種國家貿易問11/29 23:53

48^F→y2k500077: 題怎麼辯都會是利益派贏多國歷史都是如此結果幫政11/29 23:53

49^F→y2k500077: 府辯護反而綁手綁腳 11/29 23:53

不反美豬還激動成這樣也不給人拿農藥做例子拿個草莓比喻也爆氣為什麼突然間又要我保證台灣食安了？是你們那一派整天假裝關心食安結果農藥也不關心美牛也不關心每個人說出口的話都漏洞百出一下說營養午餐會被逼著吃一下又說農藥洗一洗就百分之百無殘留現在又說菜市場沒有冷凍的肉是進口的難不成退冰再拿去賣嗎？看產地有多難？到現在沒人回答過我

50^F噓cvnn: 蟑螂只想讓護航DPP 合理化蠻橫的政策哪管反不反萊不萊豬 11/29 23:54

對啦反正辯不贏就罵人蟑螂也說不出什麼像樣的論述

51^F噓alan0204: 覺得安全你先帶頭吃啊不敢吃在這邊嘴砲11/30 00:03

我都不知道吃幾年美牛了全台灣買美牛吃的不知道有多少哪還需要我帶頭？你真的住台灣？連這都不知道？

52^F噓mightymouse: 以往類似政策，政府為了安民心都是帶頭吃，現在一邊11/30 00:07

53^F→mightymouse: 說很安全又一邊又說軍公教不吃實在看不懂 11/30 00:07

107年就推薦使用在地食材了也盡量減少加工食品所以照你的邏輯加工食品是不能吃是嗎？整群人都在偷換概念每次都要解釋很煩

54^F噓pippen2002: 我OK~妳先吃! 多吃一點豬睪丸? 11/30 00:25

55^F推dostey: 這版滿滿滿滿的24H9.254常駐網軍小心11/30 06:10

現在的八卦真的噁心

56^F推binshin: https://imgur.com/zgELdW0 參考一下隔壁中國～ 11/30 15:37

你知不知道假消息跟直銷最喜歡拿個案當通案？早就知道你會這麼做這下剛好自投羅網原來八卦五毛柯粉推爆的專業文章跟農場文章的程度差不多 ※ 編輯: Mimmature (111.248.19.71 臺灣), 11/30/2020 17:12:07