Re: [新聞] 16萬新生兒保衛戰!少子化煞不住關鍵在

看板: gossiping時間: 2021年01月14日作者: gino0717

少子化是假議題 大概跟杞人憂天一樣 什麼是杞人憂天 就是說從前有個杞國人 杞國是個鼻屎大的國家 國民GDP也不怎麼高 有個鄉民啊 就整天很擔心天要掉下來 還準備好家產要準備逃出杞國 貽笑大方 你要怎麼知道一個議題是不是假議題 如果說一個議題啊 有能力改變的人說得煞有其事 但是你看他 好像一根手指都不打算動 整天就是說 但又不打算解決 連自己身邊能做的最微小的事都不打算做 這就是假議題 最貼近的例子就是 你們家那個整天想要離職卻做最久的老屁股 所以說少子化是假議題 這議題比人類上火星之後領土要怎麼分配還假 大家不要花時間在這裡了 快去關注特斯拉的股票對人生還比較有幫助 ※ 引述《Mastermind02 ((≧<>≦))》之銘言: : https://www.gvm.com.tw/article/77186 : 16萬新生兒保衛戰!少子化煞不住關鍵在結婚率下降? : 台灣去年首度出現人口負成長,專家指出,今年恐面臨16萬新生兒保衛戰,要延緩人口老 : 化,更該回頭關注結婚率下降的原因,除了發補貼,更重要的是要讓年輕人感受政策的穩 : 定性,例如穩定、優質的公托環境。 : 台灣總生育率(平均每位婦女生育量)在2003年跌破1.3人,進入所謂的「超低生育率階 : 段」,政府在2010年把生育問題視為國安議題。不過,台灣去年首度邁入人口負成長, : 2020年人口總數2356萬1236人,比2019年減少4萬1885人,年減0.18%。 : 專家們針對生育率、高齡就業,提出可能解方與挑戰。 : 曾任政務委員、台大社會系教授薛承泰直言,比較台灣2000年與預測2040年的人口總數, : 大致都在2200萬人左右,總數差異不大,但人口結構差很多。2040年後將面臨雙重危機, : 一個是人口結構持續老化,另一個則是人口基數下降,形成老化與人口數量急遽下滑的雙 : 重循環壓力,「未來可能每100年台灣人口總數會減半三次」。 : 多數人認為台灣少子化問題癥結點在於已婚夫妻「生太少」,應該致力提高生育率減緩高 : 齡化速度。薛承泰認為,台灣從戰後嬰兒潮每年平均40萬新生兒,到1980年代約20萬人, : 2000年之後則在16到20萬人。 : 薛承泰認為,生育率下降到一定程度就會維持在一個水平,但因為基數下降,生育數仍會 : 繼續下滑,其中重要原因就是民眾晚婚、晚生,結婚時間連帶影響生第一胎時間,第一胎 : 如果太晚生,就很難再催出第二胎。 : 大環境經濟因素雖然是充分條件,但要想辦法拉抬結婚率才行。 : 薛承泰指出,台灣去年人口首度出現負成長,加上台灣2020年累計結婚對數為12萬1702對 : ,比2019年減少1萬2822對,結婚率僅千分之5.16。預期結婚對數會連帶影響今年的新生 : 兒人數,「今年是16萬新生兒保衛戰」。 : 中央研究院社會研究所副研究員鄭雁馨認為,從數據來看,結婚者平均生育水準都達到2 : 個子女,出生率下降問題,背後的關鍵是愈來愈多人沒結婚,更該思考結婚率下降背後的 : 2個關鍵議題。 : 第一、了解為何這麼多人不願意結婚或沒有結婚,是徹底的不婚主義,還是理想跟現實有 : 落差,或缺乏社交技能找不到對象,也就是釐清不婚的結構。第二,如果已經有伴侶的人 : ,碰到什麼困境無法結婚。 : 鄭雁馨解釋,台灣在生育政策上太過直線思考,「不是直接效仿其他國家作法,1年就能 : 生出30萬新生兒」。除了發補貼,更重要的是要讓年輕人感受政策的穩定性,例如穩定、 : 優質的公托環境。 : 鄭雁馨表示,祭出政策前,更要思考台灣有沒有這個土壤可以執行。舉例來說,日本和韓 : 國都投入很多資源推動男性育嬰假政策,育嬰假期間可長達1年,但使用比例都是個位數 : 百分比,關鍵在於企業文化並沒有改變。也就是說,除了可以想到的婚育補貼與做法外, : 政府也要往產業面思考,有沒有可能改善既有企業文化與職場歧視。 : 另外,相比於歐盟平均非婚生育率41%,亞洲地區像是南韓、日本、香港、台灣都是非婚 : 生育率非常低的國家,幾乎可描述為「沒結婚就沒小孩」,台灣非婚生比例僅4%。 : 鄭雁馨表示,很多生育率相對高的地區,婚生子女比例不見得高,反過來也該思考,非婚 : 生子女的污名有其歷史脈絡,放在21世紀後工業化的台灣是否仍合理? : 「台灣社會無法容忍非婚生子女的狀況下,年輕人遲婚遲育到最後不婚不育,某種程度也 : 不是太出乎意料的狀況。」鄭雁馨直言不婚不生的原因。 : 中研院社會所研究員林宗弘則認為,雖然可以努力提高生育率減緩高齡化速度,但現實是 : 再怎麼刺激生育率,都無法補回戰後嬰兒潮一年40萬人的情況。 : 林宗弘指出,更實際作法應該是政府開始調整勞動力政策,推動「樂齡就業」,讓高齡者 : 健康老化,透過延後退休年齡,這群人可以持續在職場貢獻所長。 : 林宗弘解釋,戰後嬰兒潮世代一年約出生40萬人,2000年後出生數一年大約是16萬到20萬 : 人左右。如果可以讓年長者有四成願意繼續留在勞動力市場,大約為16萬人,他們不會只 : 依靠退休金生活,也能減緩撫養比日漸沉重的問題。 : 不過,要達到樂齡就業,林宗弘指出,很多制度都得一併調整,才能達到永續發展。林宗 : 弘表示,不僅要消除職場的高齡歧視,法定退休年齡、年金制度也要調整,目前請領勞保 : 老年年金的年齡已經延至62歲,2026年會提高到65歲,2026到2036年間可能還要延後到68 : 到70歲才行。 : 薛承泰認為,延後退休是可行方向,但不能忽略可能造成的世代間的擠壓效應,建議可以 : 透過年長者最後10年分階段退休的方式,讓進入勞動市場的年輕人可以逐漸接軌。 : 薛承泰建議,延後退休不是所有職種都適合,民間部門會務實考量勞工實際產出狀況,判 : 斷是否繼續聘用,但公部門年資和薪資成正比,屆齡退休者的薪資或許可以聘用1.5個年 : 輕人,未必適合延長退休時間的方式。反之,如果年長者參與勞動市場,採取開闢新創事 : 業或提供經驗傳承等方式,當然是可以努力的方向。 : 本文轉載自2021.1.13「中央社」,僅反映作者意見,不代表本社立場 : --------- : 少子化到底是不是一件好事? --
ROCSimonLiu:博士虐貓,碩士約砲,學士射精在飲料,校友正在蹲苦窯05/30 00:43
ROCSimonLiu:教授作帳假發票,職業學生看報紙才知道。05/30 00:43
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.161.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610562653.A.039.html
1Fish55667788: 自私的人常覺得是假議題 我也是笑笑 01/14 02:32
2Fdenyy555: 有能力處理的蔡母豬都無動於衷了,賤民就別多費心了, 01/14 02:40
3Fdenyy555: 假議題無誤 01/14 02:40
4Fm13211: 小孩就被房子吃掉啦 未來都被老人玩完了 但是不在意的人只 01/14 02:45
5Fm13211: 會覺得是假議題啦 01/14 02:45
6Fkkchen: 都成立少子化辦公室就是要加速少子化,是真的要少子化那 01/14 03:09
7Fkkchen: 裡是假議題。 01/14 03:09
8FKidmo: LOL 01/14 04:52
9Fwanderjay: 勞保加錢的時候就是真議題了 01/14 07:38
10FGedu: 這麼真你們怎麼不敢快去多生幾個 01/14 07:43
11Ftonyian: 事實啊,有能力解決的都在嘴跑就知道是假議題了 01/14 07:50
12Faasssdddd: 國外強力有效的做法不照做 真的不著急 01/14 07:54
13Ftitay333: 正解 01/14 08:52
14Fonegaisimasu: 所以少子化辦公室/對策是來亂的? 01/14 09:08
15FRon51320: 所以適當戰爭才是好的循環 01/14 09:28
16FAstrayKnight: 少字化辦公室還真的就是來亂的 疊床架屋才能花預算 01/14 10:34
17Fneoa01: 關鍵在小英民進黨執政 01/14 11:45
18Fkay00503: 或者嚴重疾病 01/14 14:50

gossiping熱門文章

全站熱門文章