Re: [新聞] 柯P下令整頓工業宅禁設籍 2千多戶剉咧等!

看板: home-sale時間: 2020年11月30日作者: s8752134

老實說做這種不痛不癢的整頓來彰顯魄力,其他更重要的整頓卻遲遲不做... 說真的工業宅設籍這點違反規定好了,但它有影響到其他大眾嗎? 幾乎沒有對吧? 那以下這幾點呢? 一樓店面廣告招牌大多未依規定登記 (私自安裝,安裝規格大多也違反規定) 一樓外推或佔用道路 or 頂樓違建 - 影響其他人權益 違法格套 - 消防或水電管路是否合規影響承租客安全 光是第一點廣告招牌這個,每個人都有走在路上被招牌卡到的經驗吧? 這種隨處可見且影響公眾權益的違規不改,去改一些雞毛蒜皮的小事, 然後說自己好有魄力好棒棒... 對啦,如果是跟其他縣市政府比是多做一點沒錯... 難道不能做的到位一點嗎? 真的有心,廣告招牌那塊類似拖吊開放外包授權執行,保證拆除業者永遠生意滿單, 但大條的不敢動,動一些小條的,騙騙選票博取支持嗎?... ※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言: : 連結: : https://reurl.cc/Y6NMVo : 內文: : 台北市長柯文哲整頓工業宅違規作住宅,今年下了一紙「工業區禁設籍」的行政命令,6 : 月8日後設籍工業宅被查獲有居住事實,開罰之外還將戶籍踢出該地址,但「上有政策, : 下有對策」,為了孩子就學,出現付費寄籍的幽靈人口怪象,議員質疑市府刁難租屋族。 : 柯文哲上任後清查違規使用的商業宅及工業宅;商業宅繳交回饋金可「就地合法」。至於 : 工業區整頓,都發局清查發現,使用1.2%自住房屋稅率的工業宅有2240戶,疑涉違規做住 : 宅使用,從5月起預計分5階段查處輔導,只要住戶變更為營業用稅率3%就可「就地合法」 : 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.209.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1606743502.A.9B4.html
1FH2: 可以檢舉啊 11/30 21:39
誰都知道吧? 現在檢舉 & 後續處理效率極低。
2FCaLawrence: 但至少是個開始吧 比起沒做當然更好 11/30 21:42
3FCaLawrence: 總不能因為其他地方還沒改進就說他這個改進不對 11/30 21:44
4Fgusser: 所以除了柯有誰在做? 11/30 21:46
這事情是這樣說的,不是有做就真的比較好,有做要打中痛點。 例如想要打房的政客好了,真的不用屁話那麼多,實價課稅下去,國際上都這樣做 不是? 在那邊扯實坪制啊、健全房市交易制度啊之類的。 然後就會有一批很單純的民眾以為這個政客有在做事,捧他說好棒棒這樣。 難道做事就不能做好一次打中痛點嗎? 這個工業宅也是,想要展現自己整段房地產亂象的魄力,然後找這種無所謂的事情 開刀,上面我提到的三種亂象,你真的有心想做是馬上就能做了。 至於怎麼做市府那批人 100% 知道,只是就擺著放著,沒人想動這塊而已。 我是覺得你今天真的要做一件事情,就要做到位,打中痛點。 我覺得為了選票故意挑一些雞毛蒜皮的事情當政績比沒做事還噁心。
5FH2: 怎麼判定工業宅違規做住宅使用本來就有難度了 11/30 21:47
6FH2: 這個案例是市政府勾稽工業區房屋申請自用住宅稅率與設籍才撈出 11/30 21:48
7FH2: 來的 11/30 21:48
8FH2: 同樣違建很多也是牽扯到違建是在阿扁特赦前後的爭議 11/30 21:48
9FH2: 所以覺得不滿,就依法跟市府檢舉啊,現在檢舉違建很方便的 11/30 21:49
※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 11/30/2020 21:58:19
10Fjoice76x: 杜小患以免成大患 已經成大患的要解決真的動搖國本 11/30 21:53
11Fjoice76x: 違規了幾十年 要靠一個市長用抓違規來解決不可能 11/30 21:54
12Fpostpone: 工業宅會害買到的可憐消費者啊,買到不罵死才怪 11/30 21:54
13Fjoice76x: 一堆人把騎樓當車庫的 你說要不要抓 抓了議員就來了 11/30 21:55
對啊,所以為什麼前面很多市長都沒做就是因為知道事情很嚴重, 但柯這種挑小事情出來鞭,然後塑造自己整頓的魄力,真的太假仙了。 真的有魄力,例如廣告招牌那個好了,你授權開放拆除業者外包,拆除時跟拖吊 一樣,要有警察在旁記錄,規矩訂出來可重複開罰,沒幾年保證拆光光。 就是不敢做,真的沒關係,不要明明不敢動在那邊裝自己很罩... 沒必要。
14FH2: 別傻了,買的都嘛知道使用分區不能當住宅 11/30 21:55
15FH2: 哪裡來的可憐消費者?大灣商業宅跟關渡工業宅都一樣,買家都 11/30 21:56
16FH2: 知道使用分區限制 11/30 21:56
17FH2: 買的時候價格跟住宅用地就有差了 11/30 21:57
18FCaLawrence: 權狀上面應該寫得很清楚吧 可憐在哪 11/30 21:59
19FCaLawrence: 工業用酒精拿來喝 然後說以為酒精都差不多? 11/30 21:59
20FH2: 被罰的時候都說不知道很無辜,買的時候殺價都知道用工業宅來 11/30 21:59
21FH2: 殺 11/30 21:59
22FCaLawrence: 工業用住宅拿來住 人沒了才來討拍 這坑我不踩 11/30 22:00
23FCaLawrence: 哈哈樓上這個說法很有畫面 11/30 22:00
※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 11/30/2020 22:05:56
24Fdeltaz: 累積不知道N年的問題,一次能全部解決??願意處理這種一 11/30 22:04
25Fdeltaz: 定會掉選票的事情很感人了,沒多少人會因為這原因投給他 11/30 22:04
26Fdeltaz: ,但被糾舉的工業宅住戶保證都很討厭他 11/30 22:04
27Foverhead: 滿有趣的 很多時候一步到位會導致風險增加終致失敗 想 11/30 22:09
28Foverhead: 有個開始 從小事慢慢開始 卻會被嫌說假仙。你可以不用 11/30 22:09
29Fmartell11655: 錯就是錯, 11/30 22:10
30Foverhead: 稱讚他 默默讓他做也沒關係。有些人眼裡太多"博得美名" 11/30 22:10
31Foverhead: "假仙" 我覺得佛印的故事在此很適用。 11/30 22:11
等等,說要好好整治的是柯、對媒體放話要展現魄力的是柯、 當面對媒體說要好好整治台北的廣告媒體看板的也是柯, 然後弄一個商業宅開罰,工業宅設籍移出... 有句話叫雷聲大雨點小,挺貼切的 其實上面所有的事情都能一起做啊,拆不完沒人會怪你,重點是不敢動 要裝自己很有魄力,真的不必要。
32FAIronKuma: 阿伯加油好嗎? 當個狠人把渣渣都清掉 11/30 22:11
33FZxoF: 就是作秀無誤 11/30 22:14
34Fminga0102: 你當很多愛做選民服務的議員吃素喔 推社宅阻力就多大了 11/30 22:14
35Fabyssa1: 違建還是老樣子... 現在開新戰場? 11/30 22:16
做一點小事就可以被說好棒棒,是我標準太高還是支持者標準太低... 難不成公司請人,這人隨便做做得過且過,也要講說『阿~至少他有做啦』 XD
36Fkenwillians: 買的時候肯定知道是工業宅 比旁邊便宜你會不知道? 11/30 22:17
37Fderji: 這篇如果轉到政黑去可能被推爆 11/30 22:17
38Fbryant780417: 你會被四趴仔噓爆 阿北是神不會錯的 11/30 22:21
39Fwseedw: 什麼違規重要為什麼是你覺得就好? 11/30 22:25
40Fwseedw: 那要聽你的還是聽隔壁阿姨的? 11/30 22:25
41Fwseedw: 至少他敢動之前市長沒動的,假仙不如送給全台灣首長吧 11/30 22:26
什麼違規重要這種認定問題還需要討論? 工業宅設籍有影響公安? 有影響到其他人? 你一樓增建有沒有影響用路人? 有沒影響消防車進出? 頂樓違建加蓋有沒影響房屋結構安全? 廣告看板有沒影響用路人安全? 這種還需要討論哪個重要? 支持柯就盲目的連邏輯都不在了? ※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 11/30/2020 22:36:39
42FH2: 反正柯也不會再選台北市長囉,總統要選上也很難耶,這事情不 11/30 22:27
43FH2: 用淪為政黨立場口水嘛 11/30 22:27
44FH2: 要不然關渡內湖工業宅或者大灣商業宅該怎麼處理會比現在方式好 11/30 22:28
45FH2: ,我也不知道 11/30 22:28
46Fbryanchen98: 討論之前,大家請好好看內文吧 11/30 22:29
47Fblue28082: 38樓說說還有哪些政治人物敢做這樣一定會掉票的事?把 11/30 22:29
48Fblue28082: 炒房當經濟火車頭的小英?? 11/30 22:29
49Flovemost: 又在那邊別人也違規幹麻只抓我的鬼理論 11/30 22:34
哪裡得出這樣的結論? 邏輯挺神的。
50Ficui4cu: 喔,所以說不做就沒事了,對吧!什麼綠腦神邏輯? 11/30 22:35
51FQtrad: 第五行開始 顏色正確XDD 11/30 22:38
抱歉,顏色刺到你嗎? 波特王最近有個影片講到,難道什麼事情就一定要藍綠選邊站? 就事論事懂嗎? ※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 11/30/2020 22:42:56
52Fericeuro: 是啊,像小菸最棒了,連做都不做,完全不做作 11/30 22:41
53Fayler88: 乾脆工業/商業/住宅/農地 完全開放使用好了 11/30 22:42
54Fayler88: 不是要尊重自由市場? 11/30 22:42
55Fattila125: 連反彈最小的也沒人支持的話,何論真正有影響的 11/30 22:42
56Fayler88: 大家想怎麼蓋就怎麼蓋了 超爽的 XD 11/30 22:42
57Fayler88: 最好容積率也完全開放 有錢蓋多高就能蓋多高 11/30 22:43
58Fericeuro: 最率真最棒,至於選前高喊的居住正義嘛,時空背景不同 11/30 22:43
59Fericeuro: 了你知道的。至於黨內那些想打房的民代……處理一下嘍 11/30 22:43
其實各黨一樣, 上面有人說我綠的我真的莫名其妙..., 這些說穿了就是喊喊口號騙騙選票,然後每一次一般小老百姓 就這樣燃起希望又墮入絕望。 偏偏支持者還是很挺,都看不穿?還是盲目了? ※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 11/30/2020 22:47:08
60Fayler88: 山坡地也不用搞水土保持 土地是誰的 誰就有權怎麼處理 11/30 22:45
61Fhelloffx: 重點是其他縣市長不敢做,然後違規繼續放給他爛。我想只 11/30 22:45
62Fhelloffx: 有不做才叫做政績 11/30 22:45
舉個實例好了,一樣要講房市亂象整頓魄力,新北市侯友宜屌打柯幾萬倍, 違建拆除的比例遠高於柯, 然後柯做一個沒人做過但比較不重要的工業宅設籍認定, 就被說好棒棒,其他縣市都不敢做? 你說這真的不是在炒聲量騙選票?
63FDonaldren: 你到底在供三小= = 11/30 22:45
你到底文章怎麼看的?
64Fayler88: 100%尊重自由市場, 大家說好不好啊 XD 11/30 22:46
※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 11/30/2020 22:50:09
65Fknightwww: 可憐哪 11/30 22:50
4%? ※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 11/30/2020 22:51:16
66Fzmiou: 實價課稅是市府說做就能做的嗎... 11/30 22:51
67Flolwtfnow: 整天說超越藍綠 最在意顏色的就這票人 就事論事柯哪裡 11/30 22:52
68Flolwtfnow: 做不好 馬上扯其他人怎樣 柯憐喔 11/30 22:52
69Fredmi2: 老話一句 不是重點的地方 打那麼大力 都是在騙票拉 11/30 22:53
70Fgody2321: 加油,也想看你評論其他政客 11/30 22:56
高嘉瑜之前買房事件我也有講啊,我還是港湖區選民也是她的支持者投她耶! 有問題的點我也是有靠杯一下,就真的就事論事而已。 不懂為何那麼多人只懂得盲目跟從,這樣比較潮? ※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 11/30/2020 22:58:53
71Fminga0102: 舉個實例?66個裡面33個自己人 推政策會不好推嗎? 11/30 22:57
72Fabyssa1: 實價課稅當然是市府就可以做 公告地價是地方權限啊 11/30 22:58
73Fhelloffx: 有人做總比有些人擺爛 11/30 22:59
74Fabyssa1: 問題是柯想討好選民一直喊自助輕稅鬼扯囤房稅 11/30 22:59
75Fabyssa1: 他自己那戶6500萬 會打房打到自己嗎?沒可能啦 11/30 23:00
76Ficui4cu: 沒看仔細以為在八卦版呢?有做事也不行,難道只要做做圖 11/30 23:00
77Ficui4cu: 嗎?哈哈哈 11/30 23:00
78Fabyssa1: 高嘉瑜囤兩間空房還買不到柯市長家半間呢 11/30 23:01
79Fplayerd: 稅基貼近市價還真的是地方政府自己就能做的 11/30 23:01
80FAnyotw: 上一個處理的叫周X偉...被藍綠追打到今天 11/30 23:05
81FAnyotw: 然後還是失敗...違建漲了3倍多 11/30 23:06
82Fsuperww: 雙北這幾年拆違建都算是認真了吧 11/30 23:07
84Fsuperww: 260204 11/30 23:07
85Fabyssa1: 違建 違規使用 農地工廠 都一樣 民選的都不會去捅蜂窩 11/30 23:07
86Fgody2321: 替你加油還被誤會盲目跟從,只能噓了 11/30 23:07
不是在講你 = =
87Fdenniss: 可憐,典型的有做事有事,沒做事沒事,難怪大多數"聰明" 11/30 23:11
88Fdenniss: 的政治人物都不幹這些吃力不討好的事。結論:柯P真笨! 11/30 23:11
89Fbramn: 顏色立場決定了論點典範文 11/30 23:11
90Fmagickevin: 難怪政治人物寧願不做事 11/30 23:12
91Fchenghuyen: 你省省吧 做事還要酸 難怪藍綠都很聰明 不做不會錯 11/30 23:12
92Fchenghuyen: 還有人要幫在網路上酸做事的人 真爽 11/30 23:13
有做雞毛蒜皮的事 > 完全沒做事 - 成立 有做雞毛蒜皮的事說自己很有魄力 - 有事? 有做一點事情 vs 把事情做好 - ??? 結論是支持者標準太低?有做就好? 就不能是沒做好都罵? ※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 11/30/2020 23:17:08
93Fdenniss: 照你的邏輯,有做雞毛蒜皮的事對比完全沒做事的人,相較 11/30 23:25
94Fdenniss: 之下是很有魄力沒錯啊!柯他敢做,其他人不敢啊!不然你 11/30 23:25
95Fdenniss: 來提提有幾個檯面上的政治人物在居住正義這塊議題上面比 11/30 23:25
96Fdenniss: 柯還有魄力的人好了。 11/30 23:25
97Fsuperww: 就算只是一件小事 但除了買工業宅當住家的偷雞份子 其他 11/30 23:28
98Fsuperww: 人有需要對這件事這麼激動嗎? 11/30 23:28
對我毫無影響 & 一點也不激動
99Flovemost: 邏輯挺神的對你自己說吧,這篇真的是狗屁不通邏輯 11/30 23:32
100Ffenway18: 照這個邏輯跟標準 一樓應該都不會"影響到其他大眾" 11/30 23:37
101FbabyMclaren: 工業宅又不會明示,怎不影響大眾 11/30 23:38
102FbabyMclaren: 資訊落差當作沒看見喔 11/30 23:38
103Fraxsc: 難怪某黨只要喊口號就贏了,做什麼事,太危險啦 11/30 23:41
104Ft0083891: 你有想過就是一堆小事沒處理,才變成大事的嗎? 12/01 00:30
105Fonly5566love: 用假仙就超過了 連假都不假的不鞭? 12/01 01:00
106Fonly5566love: 想問問檯面上你支持哪個房地政策? 12/01 01:01
107FISNAKEI: 拆招牌才是小事 12/01 01:16
108Fabyssa1: 房地產不需要新政策 只需要調整不合理的稅基 12/01 01:49
109FadonisXD: 閣下對柯試圖廢除既存違建緩拆您覺得如何 做秀大聲嚷嚷? 12/01 02:01
110FadonisXD: 閣下標準這麼高 扁馬郝三任市長怎不見您大力抨擊做秀 12/01 02:02
111FadonisXD: 閣下嫌60分的做不到80分 然後其他35分的當作沒看到 真棒 12/01 02:05
112Fghostdx: 事實上就是都有影響 只是你自以為沒影響 就像巷內違停 12/01 02:34
113Fghostdx: 對交通安全乍看沒影響 但實際上就是有影響 12/01 02:34
114Fghostdx: 光講公共設施的配置 差異就很大了 另外你硬要在工業去弄 12/01 02:37
115Fghostdx: 住宅 那是工要配合住 還是住要忍受工? 12/01 02:37
116FFireNdsl: 這件事不是你的痛點,不代表不是別人的痛點 12/01 02:42
117Fzasdee: 社會阻力很大的 先比比其他縣市長做了什麼 12/01 02:43
118Fzasdee: 一個不發敬老就搞得烏煙瘴氣 你以為執行政策跟打電動一樣? 12/01 02:45
119Fpoisonshing: 等解決了要換你喊白色恐佈了對吧,呵呵 12/01 02:50
120Fjason840226: 侯友宜在新北啊,換他到台北你能肯定會做更多?要 12/01 03:05
121Fjason840226: 也是拿台北的前任比好嘛,邏輯要加強啊 12/01 03:05
122Fjason840226: 魄力他沒講錯啊,有多少事情是卡了N年到他才硬推的 12/01 03:11
123Fjason840226: ,每個縣市情況根本不同,你根本亂比一通,小明物 12/01 03:11
124Fjason840226: 理進步5分,你拿隔壁班小王數學進步10分來打擊小明 12/01 03:11
125Fjason840226: 根本笑話 12/01 03:11
好的, 尊重各位支持做小事好棒棒的想法 :)
126Fteasy: 工業區禁設籍是小條的?你確定? 12/01 03:15
嗯?
127Fakito703: 一個有做事的被嫌,一大堆沒做事的當沒看到,以後哪個政 12/01 06:59
128Fakito703: 客要做事 12/01 06:59
129Fsdhpipt: 當年頂樓加蓋說列管多少間鐵定拆 結果呢? XD 12/01 08:20
結果就...沒有結果了 XD ※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 12/01/2020 08:30:36
130FCucoco588: 這年頭有在做事的人都被打成無心市政或是挑小條的來做 12/01 08:30
131FCucoco588: ,真的沒在做事的反而沒人關注,覺青神邏輯 12/01 08:30
說真的, 我住台北市其他縣市長做得怎樣到底關我屁事? 其他縣市長做的好不好讓住其他縣市的人去講阿 = = ※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 12/01/2020 08:35:48
132Folivewood: 來房板討論柯文哲幹嘛? 政黑仔滾 12/01 08:37
133Fmuci: 所以試著做事的人錯了,甚麼都不做最好.... 12/01 08:37
前面那句 - 自行腦補, 實際上是 明明能做一些更重要的卻挑小是來作秀, 沒意義 後面那句 - 自行腦補, 我何時有說不做事是好的? 同之前回覆的,不能是把事情做到好才挺?各位盲目支持者的標準都如此低?
134Folivewood: 以違法順序來討論正義平等,別人說你邏輯錯亂還笑別人 12/01 08:38
135Folivewood: 看不懂你文章XDDDDD 12/01 08:38
喔 確定你看不懂啊, 違法順序是啥? 能吃? 講的明明就是違法影響公眾的嚴重性, 大條的不處理, 處理這種作秀用的. ※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 12/01/2020 08:44:19
136Folivewood: 大概是一堆人闖紅燈,你剛好被警察抓就講別人也違法, 12/01 08:40
137Folivewood: 為什麼不抓其他人的神邏輯 12/01 08:40
又一個腦補仔,哪裡得出這樣的結論?
138Folivewood: 不就一個政黑仔,這種把政黨當宗教信仰的,大家講再多 12/01 08:44
139Folivewood: 也沒用 12/01 08:44
你先看看正文在講啥,扯政黑? 整篇回文都不知道怎麼冒出來的評論 ※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 12/01/2020 08:46:18
140Folivewood: 不就柯黑,還裝清高喔 12/01 08:45
非黑即白又 +1,您的世界觀真簡單,只有二分法 :) ※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 12/01/2020 08:47:10
141Flolwtfnow: 台北市民評論市政還要被打成柯黑XDDDDD 12/01 08:48
142Fmuci: 在回推文會直接說4%的,就沒什麼好說的了,這裡不是八掛政黑 12/01 08:53
是喔? 她回個可憐哪 什麼屁意見都沒有就行, 我回他 4% 就不行 你雙標?
143Folivewood: 看你連違法邏輯都不懂還出來丟臉寫一篇回文,我就知道 12/01 08:53
144Folivewood: 大概這個人大概是被什麼蒙蔽了眼睛 12/01 08:53
又要開始腦補大賽了, 來來來你說說這次你又腦補什麼了 :) ※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 12/01/2020 08:55:04
145Folivewood: 可能宗教信仰被洗腦到錯亂、或者是柯黑,好吧,你也有 12/01 08:54
146Folivewood: 可能單純只是邏輯不好 12/01 08:54
147Fnevillechao: 的確是沒有最好只有更好。但你也不需要這樣罵唯一敢 12/01 08:57
148Fnevillechao: 嘗試去處理的人。用你自己的標準來罵的話,要罵也是 12/01 08:57
149Fnevillechao: 罵全面執政的執政黨,罵個沒有甚麼資源與影響力的市 12/01 08:57
150Fnevillechao: 長做什麼? 12/01 08:57
這裡是房版又不是政黑,新聞內容是啥就講跟房版有關的有問題? 萊豬我也噴啊,但這裡房版噴萊豬?
151Folivewood: 我看大家別浪費口舌了,看了他的回文,我猜他理解能力 12/01 08:57
152Folivewood: 有限,不然就是崩潰不想承認嘻嘻嘻 12/01 08:57
講半天你除了扣我帽子和腦補,什麼屁都沒有. 好想知道你說我被什麼蒙蔽眼睛耶? 目前看來我有問必答,反觀... ※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 12/01/2020 09:00:24
153Fmuci: 一句可憐哪就直接腦補嗆4%,阿不就說人腦補,但雙標的好棒棒 12/01 09:06
喔, 他可以用韓總的術語,我不能回他柯P的 4% 就對了 誰比較像是雙標呢? ※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 12/01/2020 09:07:19
154Fmuci: 當然是你啊,因為你自己腦補4%,還說人腦補,超雙標的啊,哈哈 12/01 09:15
好喔, 你爽就好 :) ※ 編輯: s8752134 (61.228.209.41 臺灣), 12/01/2020 09:18:12
155Fdeltaz: 累積已久的問題要改本來就是慢慢改了,最好笑的是不管柯 12/01 09:36
156Fdeltaz: 做啥都可以有人出來評論一番,但是全台灣其他縣市都擺爛 12/01 09:36
157Fdeltaz: 也看不到,覺青啊 12/01 09:36
158Folivewood: 嘻嘻自己也愛腦補,雙標仔 12/01 10:23
159FAIronKuma: 認真點吧 別瞎搞了 要就一次打到底 年輕人挺你 12/01 10:23
160Frobert123: 你舉侯拆的比較多是用數量還是比例算啊?台北跟新北建 12/01 10:41
161Frobert123: 物量差這麼多 12/01 10:41
162FDelisaac: 辛苦了 幫補血 現在4%到處流竄 其實大部分人都懶得 12/01 11:11
163FDelisaac: 跟它們吵了 12/01 11:11
164Fabyssa1: 真實世界4% 網路戰力96% 12/01 14:20
165Fdeltaz: 除了台北其他哪個縣市有在處理??講道理講不贏就轉移焦 12/01 14:54
166Fdeltaz: 點說選票少,事情對錯是看選票多寡的嗎?那國民黨執政年 12/01 14:54
167Fdeltaz: 代國民黨票多,當年的民進黨也常常當4%仔,有人覺得國民 12/01 14:54
168Fdeltaz: 黨對民進黨錯嗎 12/01 14:54
169Fabyssa1: 「1986年12月,組黨後的民進黨參加第一次的立法委員選舉 12/01 15:18
170Fabyssa1: 與國大代表選舉,總得票率約20%」 民進黨4% 是說馬祖? 12/01 15:18
171FULISS: 做事你也噓 擺爛雙標比較好? 12/01 15:56
172Fjason840226: 連小事做多就會變大事的邏輯也不懂,既定立場太明 12/01 19:32
173Fjason840226: 顯了,專業一點好嗎 12/01 19:32
174Fjason840226: 還騙選票,看看某黨選前喊什麼選後做什麼,還不到 12/01 19:34
175Fjason840226: 一年呢 12/01 19:34
176Fdenniss: 講道理講不贏的時候胡扯4%就對啦!科科。 12/01 20:02
177Fiele: 實話傷人 12/01 23:03
178Felgaes: 被抓違規 只會喊 別人也違規 怎麼不抓 只抓我 真好笑 12/02 16:12
179Fsonyz700: 說謊仔 12/09 12:46

home-sale熱門文章

全站熱門文章