[新聞] 高雄輕軌二階美術館大順路爭議路段難解

看板: kaohsiung時間: 2020年10月18日作者: shiwenli

高雄輕軌二階美術館大順路爭議路段難解 擬延至113年完工 最新更新:2020/10/18 13:28 (中央社記者王淑芬高雄18日電)高雄輕軌爭議路段難解,將影響原展延到110年6月完工 的期程,高市府捷運局近日又評估研擬展延時程,將報交通部將輕軌環線工程展延到113 年。 高雄市環狀輕軌分兩階段施工,一階水岸輕軌行經駁二特區,104年底通車營運,成了一 條以觀光為主的大眾運輸路網,捷運局統計至今年8月運量已經破千萬人次;不過興建中 的二階工程,原擬110年6月可以完工,卻又受到爭議路段從美術館及大順路的影響,工期 再受延誤。 捷運局副局長吳嘉昌今天告訴中央社記者,捷運局已經研擬展延輕軌二階工期,評估要展 延到113年。 事實上,中央核定環狀輕軌二階108年底全線通車營運,但是後來工程受到東臨港線交地 延後的影響,工期展延到110年6月;如今再因爭議路段問題未除,7.3公里的工程停擺無 法推進。 市長陳其邁上任後積極要消弭輕軌爭議路段的障礙,他並於日前在議會答詢指出,市府正 評估二階復工問題,需要時間因應模擬及瓶頸路段交通分流分析結果,等科學數據出來才 有討論的基礎。 捷運局指出,整條環線工程調整施工工序暫停爭議路段,其餘路段則加速推進,預計今年 底前可以辦理已完工路段工程初勘;盼明年可以讓輕軌從C32站行駛到C17站(其中C1至C1 4站已經於104年通車)。 高雄輕軌捷運全線長度共22.1公里,設37站,目前營運中有14站。(編輯:謝雅竹)1091 018 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010180065.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.21.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1603001020.A.EF4.html
1FAlen0217: 幸福城市 原來國民兩黨半斤八兩 選誰都解決不了問題 10/18 14:18
2FAlen0217: 跟韓總機有何兩樣 10/18 14:18
3FAlen0217: 113年 真的想笑 10/18 14:19
4Fbibiwei: 馬的 10/18 14:21
5Fsanwan: 113年哈哈,兩年後給其邁可以滾下台了 10/18 14:23
6Fsunchen0201: 兩年拼四年,無誤。 10/18 14:24
7Fm09456010: 有夠廢的 10/18 14:27
8Fbybus: 無能 10/18 14:28
9FMVPGGYY: 這樣不行啦,要就決定改方案或停建 10/18 14:29
10Fbibiwei: 都拆掉算了 10/18 14:30
11Fctx705f: 你到113年這些人就不會抗議?到底?? 10/18 14:32
12Fhouseguy: 走河邊啦 10/18 14:35
13Fmaitang117: 改路線啦,何必為了那些自私人犧牲其他人的權益 10/18 14:35
14Fkougousei: 整天遷就這些人是想怎樣? 10/18 14:35
15Fchocoball: 幹嘛不直接說停建呢 你要支持輕軌派被打臉幾次 10/18 14:37
16Fhantulee: 大順 博愛交叉口,富邦大樓樓下好大的廣告...意思 10/18 14:39
17Fyitetsai: 很好,下次我知道不要選誰了,78可以滾了 10/18 14:40
18Fm09456010: 不是說選上馬上復工? 10/18 14:42
19Fgglonkey: 選這個市長結果還是一樣 10/18 14:44
20Fgglonkey: 說馬上復工,然後一拖再拖 10/18 14:44
21Fhellogym: 靠北的全部水桶 10/18 14:50
22Fyowayroger: 遷就大順路那些二手車行== 10/18 14:59
23Fww1234528: 兩年拖四年 花那麼多時間換上一個差不多爛的 10/18 15:03
24Fgatimercy: 幹羚羊雞排,是不是該灌爆市長信箱了?專家意見跟正 10/18 15:05
25Fgatimercy: 面民眾意識都可以不用管就是了?肏 10/18 15:05
26FJanuvia: 呵呵呵 像這種交通均貧卡 最好能拖多久就拖多久 10/18 15:06
27Fshineaj: 已經窄成這樣了為何一定要輕軌那地下化的意義在哪? 10/18 15:09
28Fcyc92261: 明年底不用投票了 都一樣爛沒什麼好選擇 10/18 15:10
29FROSEXIII: 還韓國瑜公道者陳其邁,馬的 10/18 15:12
30FThrowout: 蓋大眾運輸需要魄力的,誰都要討好和韓導一樣拖時 10/18 15:12
31FThrowout: 間的話,就兩年後一樣把其邁換掉而已,爛 10/18 15:12
32Ftroyxo: 兩年拼四年????真是笑話 10/18 15:13
33FQidu: 真的廢 10/18 15:14
34FThrowout: 當年吳敦義就是怕交通黑暗期不敢動工捷運,還好有 10/18 15:14
35FThrowout: 謝長廷不顧反對硬幹,不然我看高雄現在還沒捷運可搭 10/18 15:14
36FMVPGGYY: 不過最近有走大順路的,應該會看到二手車行遷走好幾 10/18 15:15
37FMVPGGYY: 間了 10/18 15:15
38Flittleag: 陳其邁沒魄力 10/18 15:16
39FMVPGGYY: 我倒猜是沿路住宅,居民要停汽機車的反彈比二手車行 10/18 15:16
40FMVPGGYY: 大,人數也比較多 10/18 15:16
41FUhavemyword: 吃到韓口水? 軟男沒肩膀 ㄎㄎ 10/18 15:16
42Fspencers: 政客 公務員的日常 10/18 15:17
43FUhavemyword: 只想收割 哭ㄚㄅ 10/18 15:18
44Flittleag: 等什麼數據出來?反對派的是因為什麼科學數字才反 10/18 15:18
45Flittleag: 對嗎? 10/18 15:18
46Fjerrylin1224: 陳其邁可以滾了 10/18 15:21
47Fjason1122334: 一點魄力都沒有 10/18 15:23
48Fclarinetgirl: 美術館那邊不是一直有在施工嗎?每次經過都有施工人 10/18 15:23
49Fclarinetgirl: 員來回穿梭 10/18 15:23
50Fclarinetgirl: 「需要時間因應模擬及瓶頸路段交通分流分析結果」 10/18 15:23
51Fclarinetgirl: 等等!所以之前沒人模擬分析嗎? 10/18 15:23
52Fstexeric: 都公聽會那麼多次了,快蓋好不好?!兩邊討好根本 10/18 15:28
53Fstexeric: 不可能 10/18 15:28
54Fkiss377017: 魄力 10/18 15:29
55Fswitching: 基進黨人呢 10/18 15:30
56Fboloz: G邁跟韓總一樣有智慧,沒掉入花媽的爛陷阱 10/18 15:30
57FEWIND1979: 最少到西子灣到美術館那段要先通吧... 10/18 15:31
58FApple0230: 軟男 10/18 15:33
59FDarkBagram: 呵呵 一點擔當都沒有的政客,選陳其邁=韓國瑜二號 10/18 15:33
60Fkidd0: 是還要拖多久? 10/18 15:39
61Flost0816: we care 死到哪去,當初韓國瑜不是砲到不行,失望 10/18 15:43
62Fkidd0: "需要時間因應模擬及瓶頸路段交通分流分析結果"那 10/18 15:43
63Fkidd0: 當初規劃路線都沒有研擬過嗎?還是在地圖隨便畫條線 10/18 15:44
64Fkidd0: 就說要蓋了?公聽會也開N場了,正反意見根本不可能 10/18 15:44
65Fkidd0: 有共識,再拖下去只是浪費時間。 10/18 15:45
66FAceweili: 這樣投暖男邁邁意義在哪裡? 10/18 15:48
67Fddtlau: 講幹話...要不就換路線算了,輕軌走別條剛好直接讓 10/18 15:48
68Fddtlau: 車流去把大順路塞爆 10/18 15:48
69Fsfzerox: 一樣爛 10/18 15:50
70Fsunday0226: 2年拼4年 再給我4年拼8年 暖暖暖 讚讚讚 10/18 15:53
71Fbillchang67: 失望透頂 10/18 15:57
72Fs142857: XDDDD 10/18 16:00
73Fimreader: 改高架吧。基隆輕軌都變更成專用路權的捷運了 10/18 16:01
74Fimreader: 沒什麼不能改的 10/18 16:01
75Fdasuininder: 是要拖多久?按當初設計施作很難嗎? 10/18 16:01
76Fimreader: 輕軌就不要再建下去了,浪費錢的設計 10/18 16:02
77Fimreader: 輕軌到那都被嫌,何必要堅持弄下去 10/18 16:03
78Fl26921216: 選你何用? 10/18 16:04
79Fa13471: 讚讚 陳國瑜 10/18 16:06
80Fa13471: who cares? 10/18 16:09
81Fpigofwind: 當初就說過了,市長選舉時兩個人對這件事的講法都是 10/18 16:10
82Fpigofwind: 暫緩,會覺得陳上任就會卯起來蓋下去的人,從一開始 10/18 16:10
83Fpigofwind: 就是錯誤期待吧 10/18 16:10
84FWuMOS: 爛 當初選你不就為了可以趕工 選上變延宕? 10/18 16:10
85FWANGGGGGG: 我怎麼沒看到有人抗議 還是市府假新聞啊 10/18 16:11
86Fjason0132: 大順路蓋輕軌本來就是錯誤的規劃... 10/18 16:11
87Fjason0132: 路就這麼窄了,再擺輕軌 10/18 16:12
88Fjason0132: 一堆人在那邊交通黑暗期的問題 10/18 16:13
89Fjason0132: 重點根本不是交通黑暗期的問題... 10/18 16:13
90FJiapie: 師公沒卡贏和尚 ╮(╯_╰)╭ 10/18 16:13
91Fjason0132: 是路小條的問題.... 10/18 16:14
92Fjason0132: 不用在那邊講有輕軌才能進步 10/18 16:14
93Fmonkeydpp: 兩年姘四年 姘好姘滿 10/18 16:15
94Fthedoggoing: 到底在怕什麼? 10/18 16:15
95Fjason0132: 好不容易把那些鐵軌弄到地下去....然後又要在交通要 10/18 16:16
96Fjason0132: 道把鐵軌弄回來 10/18 16:16
97Famordelcor: XD 不建對當地人才好 苦了觀光客 10/18 16:16
98Fjason0132: 為何 韓陳都不敢動? 10/18 16:17
99Fjason0132: 就是因為評估不可行阿..... 10/18 16:17
100Fzzro: 好了啦 不然你下次敢不投黨 笑死 10/18 16:17
101FUhavemyword: 不可行幫軟男解套? 10/18 16:19
102Fjason0132: 要嘛就蓋捷運 地下化不然高架 10/18 16:21
103Fjason0132: 輕軌就是個雞肋的設施 10/18 16:21
104Fwalay211: 暖男軟爛 讚 10/18 16:26
105Fasahihi0035: 失望 10/18 16:28
106FSubliminal: 我沒投他 10/18 16:32
107Fjjoonnyy: 一群自私的人, 阻礙高雄發展 10/18 16:36
108Fpadye: 就看你卸任前能不能轉彎動工,不然真的太軟了 10/18 16:36
109FnamelessSZY: ... 10/18 16:39
110Fjason0132: 笑死人 反對就阻礙高雄發展 10/18 16:46
111FWatanabe: 說個笑話:民進黨不一樣 10/18 16:46
112Fjason0132: 蓋地下 或高架阿 那個輕軌 能幫助什麼發展 10/18 16:46
113Fjason0132: 看看美術館那邊本來醜死人的鐵軌 10/18 16:47
114Fjason0132: 現在好看多了 10/18 16:47
115Fjason0132: 為何要為觀光客,蓋輕軌?更何況大順路觀光? 10/18 16:48
116Fjason0132: 講錯了吧 10/18 16:48
117Fjason0132: 要交通便利就是 蓋個地下或高架的捷運 10/18 16:49
118Fpetesam: 韓導拖了兩年,結果是維持原路線;邁市長真的不需要 10/18 16:49
119Fpetesam: 怕,就蓋下去 10/18 16:49
120Fjason0132: 能讓車流變少,同時也不影響交通 10/18 16:49
121Fjason0132: 有沒有輕軌根本不影響什麼觀光 10/18 16:50
122Fjason0132: 台南有捷運有輕軌嗎? 觀光還是嚇嚇叫 10/18 16:51
123Fjason0132: 影響觀光的是有沒有地方觀光,而不是輕軌 10/18 16:52
124Fjason0132: 別搞錯了.......... 10/18 16:52
125Fjason0132: 高雄市區所有百貨商圈,目前捷運都能到, 10/18 16:55
126Fjason0132: 西子灣駁二大東衛武營,捷運也都能到 10/18 16:56
127Fjason0132: 義享天地蓋好後,凹仔底走過去5分鐘 10/18 16:57
128Fjason0132: 那邊蓋輕軌根本就沒便利性跟必要性..... 10/18 16:58
129Fjunkiewang: 懷念以前的大馬路 10/18 16:58
130Fcaf00765: 如果蓋輕軌是為了觀光 那水岸輕軌就已經達到目的了 10/18 16:58
131Fcaf00765: 鬧區根本不適合蓋有軌道類的大中運輸工具 10/18 17:00
132Fjason0132: 我昨天才去駁二老實說 輕軌真的蓋那段就夠了.... 10/18 17:00
133Fcaf00765: 大眾運輸工具 有捷運跟公車路網就足以應付需求了 10/18 17:01
134FMasterBating: 延到311年也不會完工 10/18 17:02
135FHFang: 韓倒在任的時候常常看到別人嘴因為他輕軌停擺 然後 10/18 17:06
136FHFang: 現在直接不演 10/18 17:06
137Fhenrygod: 廢物軟男 蓋輕軌到底有啥屁用 大順路那邊不就是有鐵 10/18 17:09
138Fives522: 垃圾政府 10/18 17:10
139FChirsaka: 有夠失望 想重演2018是不是^^?做不到就少在那邊誇 10/18 17:10
140FChirsaka: 海口說兩年__四年 10/18 17:10
141Fhenrygod: 道才地下化的嗎 結果現在又要蓋輕軌 腦子有洞嗎? 10/18 17:10
142FStellvia: 結果跟韓國瑜一樣不長進 10/18 17:10
143Fhenrygod: 要蓋大眾公共運輸當然OK 可是要嘛蓋高架像北捷那樣 10/18 17:11
144Fhenrygod: 不然就是繼續蓋延伸高捷 輕軌真的沒屁用 到底有沒有 10/18 17:11
145Fhenrygod: 實際去了解過輕軌載客量及維持費等等的CP值呢 10/18 17:12
146Fhenrygod: 你最支持的香港也是地下化的捷運 幹嘛不學他們那樣 10/18 17:13
147Fabluelion: 拜託快點蓋。 10/18 17:17
148Fchocoball: 香港有丁丁車啊 觀光用 10/18 17:18
149Ft81238123: 你媽的兩年拚四年 10/18 17:24
150FMVPGGYY: 如果要算輕軌載客量跟cp值的話,其實蠻打臉橘線的, 10/18 17:26
151FMVPGGYY: 我是覺得反輕軌的別從這個論點來走會比較實在XD 10/18 17:26
152Fxx60824xx: 停建啦 拖台錢 10/18 17:27
153FMVPGGYY: 輕軌現在才半殘路線,海港邊的建設也還沒完成,運量 10/18 17:28
154FMVPGGYY: 就已經是橘線重軌地下化的三分之一了,全線蓋完搞不 10/18 17:28
155FMVPGGYY: 好超過橘線,經費也比橘線少= = 10/18 17:28
156FMVPGGYY: 要反輕軌的還是去吵會阻擋到汽車會比較實在點 10/18 17:29
157Fychsiehl: 可憐啊~拖... 10/18 17:34
158Fkor66102002: 支持邁邁不盲從民意,知道要用科學數據來做事 10/18 17:40
159Ftuanchieh: 笑死!還想選下一屆喔! 10/18 17:40
160Fyoji520: 這個不噓不行啦 10/18 17:41
161Fjwph: 韓國瑜停工→下台。陳其邁停工→難道事情不解決嗎? 10/18 17:43
162Fjwph: 高雄人再一次打臉自己,陳其邁說上任就復工耶 10/18 17:45
163Fjoker00507: 昏倒 10/18 17:48
164Fstu962046: 唉 10/18 17:49
165Fstu962046: 不硬起來永遠完工不了啦 10/18 17:50
166Fhedgehogs: 那就不要建,用傳送的 10/18 17:53
167FWayChen185: 唉 10/18 17:54
168Freyes1989: 都不要蓋全部拆掉啦,然後捷運填平這樣滿意了吧 10/18 17:56
169Fbabosa633: 直接下令施工就好 10/18 18:06
170Fstu962046: 評估如果不可行這條從頭到尾都不會出現啦~連公聽會 10/18 18:08
171Fstu962046: 都不會有啦 10/18 18:08
172Fbabosa633: 有多數民意基礎還還在怕? 10/18 18:09
173Fbingreen: 從沒期待過民進黨會幫人民什麼的 10/18 18:14
174FUhavemyword: 輕軌沿線沒啥利益可圖 看看那橋頭 10/18 18:18
175Ftananadishow: 2021可以準備罷邁了? 10/18 18:28
176FALLEN17: 哈哈哈哈 10/18 18:32
177Fwhface: 等等各位,韓總機停了兩年,就算原路線施工也是一定 10/18 18:34
178Fwhface: 會延期完工啊? 10/18 18:34
179Fstexeric: 是說又不像南鐵有土地問題,他X的蓋下去不就好了 10/18 18:37
180Fdead980: 幹 2年拚4年... 丟給下一任處理的話 選你幹嘛 10/18 18:39
181Feemail: 也不一定啦 接下來通車的路段可能會改變一些人的想 10/18 18:39
182Feemail: 法及後續 10/18 18:40
183Fcudo: 如果110年復工,以大順路難度跟交管,蓋到113年完工 10/18 18:48
184Fcudo: 差不多呀,之前新聞也有說要凹子底站跟富邦開發跟 10/18 18:48
185Fcudo: 輕軌要整合轉乘,也要花點時間,這篇新聞意思應該只 10/18 18:48
186Fcudo: 是之前報部110.6完工確定不可能而已(半年也不可能 10/18 18:48
187Fcudo: 把大順路蓋完吧) 10/18 18:48
188Fkline: 看高鐵路線早就對這人沒期待 10/18 18:50
189Fyianhua: 這拖就故意連任選舉前可以再操作一波,選完爛灘丟 10/18 18:54
190Fyianhua: 給下任 10/18 18:54
191Ffusen80: 就給他蓋下去就對了 10/18 18:59
192Fd12345631: 有夠 10/18 19:09
193Fbibiwei: 不過想想在周日放出這條新聞,市府也沒人可以回應,也 10/18 19:19
194Fbibiwei: 怪怪的 10/18 19:19
195Froxiang: 韓國瑜任期根本不到兩年 是在共三小 連拖到113年都 10/18 19:20
196Froxiang: 要拉韓總機護航是不是 10/18 19:20
197Frockboy088: 是在怕啥! 10/18 19:21
198Fyoshiringo: ................................................ 10/18 19:29
199Ffunkydogs: WHO CARE 10/18 19:56
200FAdustFish: 可以硬起來嗎? 快蓋一蓋 順便把違停抓一抓 10/18 20:12
201Fbibiwei: 捷運局回應了,說目前並無展延規劃!(假新聞嗎) 10/18 20:13
202FNKAC: 大順路沒可能,改路線吧。 10/18 20:22
203FNKAC: 這種規劃柯文哲陳水扁馬英九都一樣蓋不下去啦,韓 10/18 20:22
204FNKAC: 上台前就知道不可能蓋了還陳其邁? 10/18 20:22
205FNKAC: 不怪任何市長啦,沒有在民國8x年蓋下去現在房子和 10/18 20:23
206FNKAC: 交通都起來了更難處理 10/18 20:23
207Fgreenbarry: 是我太天真,以為換人就能馬上繼續蓋!藍綠都一樣` 10/18 20:50
208Fhkop123: 覺得二手車行真是無辜,就大順路這個路寬,不論有沒 10/18 21:07
209Fhkop123: 有車行,蓋下去結果就是不樂觀 10/18 21:07
210Fskyexers: 爛 10/18 21:07
211Fkyosp: 兩年拖四年 10/18 21:17
212Fkshs2224: 延三小 韓規邁隨 DPP還真的可憐吶 10/18 21:21
213Fyoshiringo: 捷運局不是說沒有延期打算嗎? 10/18 21:21
214Fyoshiringo: 不要這麼激動 10/18 21:22
215Fkiller7517: 到底是在反對什麼,是對未來的不確定性而害怕嗎? 10/18 21:34
216Fgunwordpeace: 誰叫你們之前選發大財草包 10/18 21:34
217Fkiller7517: 如果輕軌這麼反對,那就快點地下化的評估吧,基隆 10/18 21:42
218Fkiller7517: 輕軌都能升級變捷運,就還給高雄原本希望的重軌地 10/18 21:42
219Fkiller7517: 下化吧!要不是當初中央國民黨一直砍,高雄哪裡會 10/18 21:42
220Fkiller7517: 被搞成現在委屈的殘缺輕軌 10/18 21:42
221Fdog218: 邁邁辛苦了 前朝遺毒現在還要背鍋 10/18 21:48
222Fbobhouse: 也沒有背鍋啊 前前任=現任 10/18 22:17
223Fimreader: 改回重軌呀,所有居民保證站出來歡迎,房價馬上漲 10/18 22:17
224Fcaf00765: 大順路這段要蓋就只能高架化或地下化吧 光這車潮... 10/18 22:20
225Fimreader: 現在是邁邁執政,我才講這些,若是韓導,連意見都 10/18 22:22
226Fimreader: 懶得提,人在高雄,心在台北的人,是要提什麼 10/18 22:22
227Fanniejolin: 高捷工程局局長說無展延工程計畫耶...現在是在各說 10/18 22:23
228Fimreader: 他們只是施工單位吧? 10/18 22:24
229FIbanezZ: 說輕軌沒用的去看柏林飆速的輕軌啦,超級好用班次又 10/18 22:50
230FIbanezZ: 準 10/18 22:50
231Fchineseyen: 捷運局晚上已澄清囉 10/18 23:11
232Fheatsink: 沒展延計劃啊,只是明年六月無法完工而已,不用護航 10/18 23:28
233Fheatsink: 捷運局只是推託之辭,做不做他們無法決定所以沒計劃 10/18 23:29
234FUhavemyword: 沒展延計畫 只是有住戶反對 先不蓋 時間多久不知道 10/18 23:50
235Ftingstart: 哈哈哈 10/18 23:54
236Ffaache17: 反輕軌的態度都有夠差,政府提出數據跟修改設計都沒 10/19 00:09
237Ffaache17: 聽,反覆跳針超舊的理由,唉 10/19 00:09
238FAnutmiao: 其他站蓋好就會轉彎罵市政府為什麼拖延不蓋了 10/19 00:31
239Fpold123: 一個草包換一個軟爛.半斤八兩 10/19 00:43
240Fchunyo0229: 那邊就不蓋輕軌也好 直接改捷運 打給工賀母賀 10/19 00:59
241Fcherrybabe: 兩年拼四年你們還想怎樣 10/19 01:05
242FNKVD: 地下化鐵路又搞地上輕軌真的超蠢 10/19 01:47
243Fenoch2280: 難解個頭,公聽會開那麼多次聲音是聽不見膩 10/19 08:27
244FJanuvia: 公聽會一堆反對的意見啊 10/19 08:39
245Famgn997: 推邁邁霸氣,韓粉就別來亂了 10/19 10:08
246Faigret: 軟男有夠廢物,陳上台後一一現形了 10/19 10:14
247Fjeff21115: 想拚連任就有種一點好嘛... 10/19 11:08
248Fpinkg023: 捷運跟捷運規劃好就不用搞這個四不像的輕軌,根本 10/19 12:10
249Fpinkg023: 炒話題而已 10/19 12:10
250Fpinkg023: *捷運跟火車才對 10/19 12:11
251Ftayuplay: 水桶來囉 綠色和平 一片和諧 10/19 12:25
252Freayu: 砍掉重練,蓋捷運比較好 10/19 17:09
253Flittleme1125: 拖到113真會算 剛好下次選舉又吵一波 10/20 12:11
254FYummyGasol: 結果這篇是假消息,很多都腦補出來的 酸民崩潰 10/20 15:51

kaohsiung熱門文章

全站熱門文章