[新聞] 美國海軍將有新艦隊?

看板: military時間: 2020年11月18日作者: saccharomyce

https://reurl.cc/VXonaA SECNAV Braithwaite Calls for New U.S. 1st Fleet Near Indian, Pacific Oceans 原文摘要: Navy Secretary Kenneth Braithwaite called for the Navy to establish a new numbered fleet closer to the border of the Indian and Pacific Oceans – perhaps out of Singapore – to more fully address the naval challenges in the U.S. Indo-Pacific Command area of the world. He said at the beginning of his speech that “the Chinese have shown their aggressiveness around the globe. Having just come from the High North (where he previously served as U.S. Ambassador to Norway), Chinese presence in the Arctic is unprecedented. Most recently I was in a trip to the Far East: every single one of our allies and partners are concerned about how aggressive the Chinese have been. I would argue with anybody that not since the War of 1812 has the United States and our sovereignty been under the kind of pressures that we see today.” Adding a 1st Fleet would alleviate some of the strain on 7th Fleet and allow two fleet commanders to give more attention to a smaller number of allies and partners and a smaller amount of geographical space. he U.S. Navy’s previous 1st Fleet existed from just after World War II to the early 1970s. 心得感想: 美國海軍將要在印太地區恢復設立"第一艦隊" 而且直接講明針對中國擴張 台灣海軍可能或許有機會如同日本海上自衛隊 成為"第一艦隊反潛支隊"? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.196.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1605704934.A.674.html
1Fimprezasti: 印度洋南海用的 台日還是本家第7艦隊來罩的 11/18 21:11
2Frommel1: 川普沒上 未來不知道會不會有變動? 11/18 21:14
3Fhuckerbying: 其實美國有意讓第三艦隊也來管西太平洋 11/18 21:15
4Fhuckerbying: 第七有點像在升平時期巡邏而已,要打手還是得調第三 11/18 21:17
5Fmmmimi11tw: 台灣反潛的話 應該就還好 11/18 21:22
6Fqsgjnmvb: 台灣強項是反艦吧 11/18 21:25
7Fb777300: 想太多 11/18 21:31
8Fb777300: 不過就是用中國強大論來跟帝國元老院要錢 11/18 21:32
9FThePanzer: 現在還覺得中國是紙老虎實在是很危險的想法 11/18 21:33
10Fstormcrow: 南海週遭 除了新加坡 有誰算是美帝堅定的盟國? 11/18 21:34
11FThePanzer: 新加坡對中國一直都是很有好感的 11/18 21:35
12Fstormcrow: 即使有第一艦隊 母港不知道會在哪? 11/18 21:35
13Fmmmimi11tw: 怎樣危險要不要說一下呀 11/18 21:36
14Frommel1: 母港不知道會不會擺在日本? 11/18 21:40
15Frommel1: 拜登當選 對抗俄國 目標可能改成俄國北方艦隊 XD 11/18 21:41
16FSu22: 北澳洲? 關島? 11/18 21:44
17Fqsgjnmvb: 安達漫島如何 11/18 21:44
18Fqsgjnmvb: 直接掐死麻六甲出口 11/18 21:46
19Fglad850: 怪不得黃立成要出清17持股 11/18 21:49
20Fmmmimi11tw: 越南 菲律賓猜一下好了 11/18 21:56
21Frommel1: 菲律賓偶爾會反美,越南有歷史因素 可能都不會去? 11/18 22:00
22Fsaccharomyce: 反潛強不強是相對的 我想東南亞應該沒有比台灣強的 11/18 22:02
23Fsaccharomyce: 澳洲或印度吧 最理想當然是台灣XD 11/18 22:03
24Frommel1: 台灣沒有軍港可以停航母 最大就補給艦吧? 11/18 22:04
25FJOHN117: 左營軍港擴建後應該可以? 11/18 22:06
26Fstormcrow: 泰國或北澳吧 放菲或越 中國絕對抓狂 11/18 22:09
27Frommel1: 擺在日本最方便 有現成的基地可以用 11/18 22:11
28Fmmmimi11tw: 美國近年來有開始重新跟越南修補關係 11/18 22:17
29Fidunhav1: 恩…錢連汰舊反潛直升機都不夠 11/18 22:22
30Fwulaw5566: 母港放越南就有趣了 11/18 22:23
31Ftang0715: 還是乖乖當好前線野戰防空營的角色吧 11/18 22:26
32Fshield739: 泰國太親中 印度跟俄羅斯太多合作 美國應該都不放 11/18 22:28
33Fshield739: 心 11/18 22:28
34Fshield739: 應該還是菲律賓最有可能吧 11/18 22:28
35Fpatentshit: 越南幾年前宣示過金蘭灣不再租借給外國駐軍,但是歡 11/18 22:28
36Fpatentshit: 迎外國艦隊進港渡假補給 11/18 22:29
37Fshield739: 北澳只能放達爾文 有點太遠 11/18 22:29
38Florerey: 不懂為什麼不直接調整第三和第七艦隊的劃界就好, 11/18 22:30
39Florerey: 第三原本管轄的東太說真的應該算是最平靜的海域吧 11/18 22:30
40Florerey: ,直接擴大第三艦隊的轄區,然後讓第七專心顧印太 11/18 22:30
41Florerey: 甚至就東亞,這樣不會比較好嗎?再搞一個第一艦隊 11/18 22:30
42Florerey: 還不是要從別的艦隊抽船? 11/18 22:30
43Ftang0715: 對唉 帝國的船還夠不夠多擠出一個艦隊也是個問題 11/18 22:33
44Frommel1: 從第七艦隊抽船吧? 11/18 22:37
45Florerey: 新加坡這西瓜國應該也不太情願讓美軍常駐吧? 11/18 22:41
46Frommel1: 新加坡不是一直刻意保持中立 11/18 22:42
47Fmmmimi11tw: 新加坡還是比較偏中的 11/18 22:47
48Fpeterlee97: 李顯龍這次簽約談話就說要有老共存在的多邊主義 所 11/18 22:58
49Fpeterlee97: 以不太可能讓老美放母港變成戰略上無法模糊 11/18 22:58
50Fpeterlee97: 從後備艦隊中抽船重組呢? 母港我想放達爾文應該不 11/18 23:03
51Fpeterlee97: 至於到太遠啦 他跟第七艦隊對分南北太平洋 應該就可 11/18 23:03
52Fpeterlee97: 以了 11/18 23:03
53Fyheb88: 航母有危機時不會進台灣海峽吧?左營這樣就雞肋了 好 11/18 23:14
54Fyheb88: 奇港口設置有什麼特別要求嗎?東部不知有沒有好地點 11/18 23:14
55Fhuckerbying: 開戰時開進臺灣海峽是自殺行為吧 11/18 23:22
56Fmmmimi11tw: 在外海打就好了,反正長程火力非常多 11/18 23:33
57FSchottky: 1996飛彈危機時尼米茲號戰鬥群是有從臺灣海峽穿越 11/19 00:40
58FSchottky: 獨立號戰鬥群就沒有穿過了,在臺灣附近海域晃 11/19 00:41
59FSchottky: 不知道各位對尼米茲號的自殺行為有什麼看法 11/19 00:43
60Florerey: 就看你中國沒有吧。 11/19 00:56
61Fshield739: 96年對岸海空軍我們單挑都能贏了 老美當然看他沒有 11/19 01:40
62Fhuckerbying: 問題是那個時候也沒要開戰啊,美國也算準對方沒打 11/19 01:42
63Fhuckerbying: 算要真打下去 11/19 01:42
64Fhuckerbying: 但是開戰就不同了,管你是誰打就對了 11/19 01:44
65Fx86t: 蘇澳有機會停進去嗎XD 11/19 01:55
66Fqsgjnmvb: 航母感開過去不是有傳言艦上的EA6跟RC130把解放軍 11/19 02:09
67Fqsgjnmvb: 的雷達電暈 11/19 02:09
68Fhsilute: 航媽上應該沒有RC130,而且一旦電戰壓制的話兩邊的 11/19 08:58
69Fhsilute: 雷達應該都是一片白,一種兩邊各打五十大板都不准給 11/19 08:58
70Fhsilute: 我亂來的概念 11/19 08:58
71Fctw01: 有錢成立新艦隊? 11/19 09:26
72Fctw01: 新加坡經濟上可以親中但是東南亞軍事上都得親美吧 11/19 09:30
73Fctw01: 好歹人家駐有美軍 11/19 09:30
74Fcursan: 有沒有機會放汶萊? 11/19 11:44
75Fkuma660224: 很多人把經濟面跟軍事國安搞混 11/19 11:48
76Fkuma660224: 現在還沒到冷戰,經濟軍事可以脫鉤 11/19 11:49
77Fkuma660224: 新加坡有美軍常駐且合作演訓是實質盟友 11/19 11:52
78Fkuma660224: 但它經濟依靠亞洲,所以必須友中 11/19 11:53
79Fkuma660224: 軍事卻依賴美國,這在特殊國情下不矛盾 11/19 11:57
80Fkuma660224: 雖然新國想低調曾否認是盟友 避免選邊 11/19 11:58
81Fkuma660224: 以免得罪中國,但身體很誠實. 11/19 11:58
82Fkuma660224: 讓美軍常駐進出軍港與機場 甚至擺大量 11/19 12:00
83Fkuma660224: 裝備在美國本土兼戰力保存 11/19 12:00
84FRaptorjet: 96年那次開進台海是宣示用途 而且那時候根本沒開戰 11/19 12:38
85Fhomer00: 很多中國人移民新加坡,意識形態慢慢被帶走也不用太 11/19 13:12
86Fhomer00: 意外 11/19 13:12
87Fkuma660224: 新國人民的意識型態對軍事政策沒啥影響 11/19 13:28
88Fkuma660224: 畢竟他們政府更在意自身存亡 11/19 13:30
89Fkuma660224: 新國出事,地球能救它只有美帝 11/19 13:31
90Fgglong: 1菲律賓吧~杜特蒂是個特例,等他下台菲又親美了 11/19 14:11
91Fkuma660224: 菲律賓基地位置是被新加坡取代 11/19 14:21
92Fkuma660224: 新艦隊如果常駐新加坡比較合理 11/19 14:22
93Fkuma660224: 原本美軍就常駐,只是沒有第X艦隊稱號 11/19 14:22
94Fkuma660224: 當初菲國民族主義趕走駐軍想發大財 11/19 14:23
95Fkuma660224: 遠遠早於杜特蒂時期.20年以上 11/19 14:23
96Fkuma660224: 新加坡趁機幾乎同時跟美國簽合作協議 11/19 14:24
97Fkuma660224: 基地換保護傘 戰略位置又好 11/19 14:24
98Fkuma660224: 若新國日本,等於南北各擺一個艦隊看門 11/19 14:25
99Fkuma660224: 第三艦隊比較類似大決戰的總預備隊 11/19 14:27
100Fkuma660224: 第7艦隊只是看門秀存見警率的社區警衛 11/19 14:27
101Fkuma660224: 但亞太南北範圍太大了 11/19 14:28
102Fkuma660224: 印度洋南海馬六甲有事時,第7跑太遠 11/19 14:29
103Fkuma660224: 台灣離第七艦隊太近 即使不考慮政治問題 11/19 14:30
104Fkuma660224: 大概也不會考慮放台灣 應該擺南端 11/19 14:31
105Fwistful96: 也有不少人把去年當成第二次冷戰開始 11/19 14:31
106Fkuma660224: 澳洲則又太南了 11/19 14:31
107Fkuma660224: 李顯龍也親自講希望美軍擴大影響力 11/19 14:41
108Fkuma660224: (aka順便保護我)還被美軍轉發分享 11/19 14:41
109Fkuma660224: 美日澳印度的結盟 中間支點是新國 11/19 14:42
110Fkuma660224: 新國即使希望親中友美 但賺錢是其次 11/19 14:43
111Fkuma660224: 它知道國家存亡是依託美國強大實力 11/19 14:43
112Fkuramoto: 新艦隊大概是分擔第七艦隊的印太管區,之前南海巡弋 11/19 15:22
113Fkuramoto: 時間會因為還有其他管區所以時間被壓縮,以至於威嚇 11/19 15:22
114Fkuramoto: 作用有限,如果將部份第七艦隊的部隊移交出去,另一 11/19 15:22
115Fkuramoto: 部份再自行組建的話,就有足夠力量鎮守南海-印度洋 11/19 15:22
116Fhuckerbying: 其實舊第一艦隊解散前,是把編組編進第三艦隊 11/20 01:08
117Fhuckerbying: 如果真要籌編第一艦隊的話,也比較有可能從第三拿, 11/20 01:11
118Fhuckerbying: 畢竟第七艦隊本身船也不夠分給別的艦隊用 11/20 01:11
119Fkuma660224: 把第三艦隊輪調亞太巡邏的部分拉出來 11/20 12:15
120Fkuma660224: 變成南洋長期駐守的編制就好 11/20 12:15
121Fkuma660224: 畢竟第7艦隊位置太偏 在亞太東北角 11/20 12:16
122Fkuma660224: 就像業務在全台活動 但據點在基隆 11/20 12:19
123Fkuma660224: 是該在南區找個據點插人手分擔... 11/20 12:19

military熱門文章

全站熱門文章