1F推coffeemilk: 這條自償率有這麼高!? 01/07 17:26
2F推focusd: 百年建設2.0 01/07 17:36
3F推JCC: 新莊線延伸不好嗎? 01/07 17:41
4F推YellowWolf: 讚讚讚 01/07 17:41
5F推YellowWolf: 所以BR01桃園車站站體西移至復興中正路口,並保留未 01/07 17:45
6F→YellowWolf: 來延伸的介面,延伸市府到內壢要怎麼走呢 01/07 17:45
7F噓omkizo: 光迴龍忠孝新生就31分鐘 誰會搭這條通勤 01/07 17:45
8F→omkizo: 乖啦 不要在山裏蓋捷運 OK? 01/07 17:46
9F→omkizo: 11.5km 好歹也要20分鐘吧 01/07 17:48
10F→hicker: 就沿台一線走囉.... 01/07 17:52
11F→hicker: 但延伸內壢 不如一次延伸到中壢?? 01/07 17:53
12F噓TimYu930218: 百年建設 讚讚讚讚讚 01/07 17:53
13F→hicker: 通車毌望告乃翁 01/07 17:53
14F推Yelnats28: 這條延伸到內壢 等於紅線復活了吧 01/07 17:54
15F推siowan135: 這條本來就不是蓋給要進台北市區的阿 01/07 18:02
16F噓ryvius28: 南崁到底蓋不蓋 01/07 18:05
17F推dosoleil: 桃園車站現在到底加蓋到地下B幾了 不過似乎有跟鐵路錯開 01/07 18:06
18F推aaronbest: 要延伸內壢 就把便當局之後的捷運化車站廢掉啦 01/07 18:11
19F→dosoleil: 不過都說要規劃延伸了 計畫書的車站編號順序不現在改嗎 01/07 18:12
20F→dosoleil: 臺一過國二後幾乎貼著鐵路 可以再說一次你台鐵捷運化想 01/07 18:12
21F→dosoleil: 增幾站嗎 01/07 18:12
22F推atuf: 內壢不就在中壢? 01/07 18:16
23F→atuf: 延伸到內壢不就已經到中壢了?? 01/07 18:16
24F推atuf: 「讓第2階段路網可延伸至市府及國際、文中路至內壢地區,預 01/07 18:20
25F→atuf: 留發展空間。」 01/07 18:20
26F→atuf: 樓上的怎麼都好像確定走台一延伸了?這內容感覺是走文中路延 01/07 18:20
27F→atuf: 伸內壢欸,這不就橘線走法嗎? 01/07 18:20
28F推atuf: 「不要在山裡蓋捷運」 01/07 18:23
29F→atuf: 機捷、文湖線:????? 01/07 18:23
30F推atuf: 而且又不是都通勤北市,幹嘛都算到忠孝新生,通勤新莊、樹林 01/07 18:27
31F→atuf: 、五股、泰山、三重、蘆洲等也可以吧 01/07 18:27
32F推purin820611: 地下啦 哪個不地下? 01/07 18:28
33F→ciswww: 中路重劃區發大財 01/07 18:32
34F推YellowWolf: 短列車 短班距 多關節的輕軌列車 wow 01/07 18:33
35F→dosoleil: 走文中路客源差臺一太多了吧 況且台鐵周遭本身就有待重 01/07 18:39
36F→dosoleil: 劃 中壢工業區可能廿年都不會遷 而且橘線重點不是藝文特 01/07 18:39
37F→dosoleil: 區跟中壢環北嗎 現在改用棕線接還只蓋到平鎮 01/07 18:39
38F→dosoleil: 說錯 內壢 而內壢南北各一站人流跟動線有需求嗎 01/07 18:43
39F→buslover: 前瞻一過 就多了好多百年建設 真是了不起 01/07 19:01
40F推YellowWolf: 根據去年7月桃園市長鄭文燦發表的「桃園都會區捷運 01/07 19:02
41F→YellowWolf: 路網計畫2.0捷運路線圖」來看,棕線原先從桃園車站 01/07 19:02
42F→YellowWolf: (中正復興路口)延復興路向西到桃園市府後經中山路 01/07 19:02
43F→YellowWolf: 繼續西行,到國際路口北轉,最後止於中路(國際文中 01/07 19:02
44F→YellowWolf: 路口) 01/07 19:02
45F→hicker: 內壢屬中壢 但中壢也很大 高鐵桃園站也在中壢 01/07 19:16
46F→hicker: 狹義的中壢 應該指的是中壢車站一帶 01/07 19:17
47F→hicker: 這件事告訴我們 寫新聞不能東扯西扯 要扯也需鉅細靡遺 01/07 19:19
48F→dosoleil: 看起來的確只是沒把中路轉接橘線明講 實在容易誤會 01/07 19:22
49F→hicker: 反正看新聞的 九成都不知道未來桃園捷運路網長怎樣.... 01/07 19:27
50F→YellowWolf: 棕線原先規劃到這,若再沿著文中路西行才是走橘線的 01/07 19:29
51F→YellowWolf: 路廊 01/07 19:29
52F→assanges: 哇!珍妮佛羅培茲! 01/07 19:35
53F→assanges: 你是不是偷改地下化? 01/07 19:35
54F→assanges: 呃,應該是吧。你大老遠來… (咦 01/07 19:35
55F→hicker: 樓上廣告中毒有點深.... 01/07 19:36
56F→assanges: 記得當時平面媒體報導跟效益有關? 01/07 19:37
57F→assanges: 樂青表示震怒 01/07 19:41
58F→dosoleil: 因為復興路是站前幹道也沒啥綠蔭緩衝吧 不過一路地下化 01/07 19:42
59F→dosoleil: 就怕連橘線這種郊區城際路線也會慘遭入土 01/07 19:43
60F噓hn9480412: 建設百年 01/07 19:56
61F→colin90149: 桃園市政府什麼時候要地下化 01/07 20:30
62F推achilles3875: 我想知道移到復興路與中正路口那是台銀嗎?附近還 01/07 20:49
63F→achilles3875: 有哪裡能蓋? 01/07 20:49
64F推duodeviginti: 桃園自從改制後 大頭症一直很很嚴重 01/07 20:51
65F→KingOfTheAlt: 萬壽路寬度接近林園的一半吧 還沒有人行道喔 01/07 21:20
66F→mov048: 棕線主要是讓桃園往來輔大新莊的,若要去河右岸板橋台北, 01/07 21:49
67F→mov048: 會換搭火車 01/07 21:49
69F→mov048: 棕線未來延伸桃園市區段,先不說經費,沿線復興路中山路國 01/07 21:56
70F→mov048: 際路來施工挖捷運,交通會癱瘓吧,桃園道路爛到幾乎沒有替 01/07 21:56
71F→mov048: 代道路 01/07 21:56
72F→mov048: 替代道路宏昌六街,廈門街,應該會塞爆 01/07 22:05
73F→dosoleil: 桃園市最亂的就是市府周圍吧 既然市府自認財政有餘裕建 01/07 22:16
74F→dosoleil: 設不能等 那應該也要展現魄力(消耗選票) 開始想縣府周遭 01/07 22:16
75F→dosoleil: 重劃了吧(反正市府也想要搬新家了 01/07 22:16
76F推dosoleil: 不過後來想想 橘線與其走文中路養蚊子不然直行國際路接 01/07 22:28
77F→dosoleil: 中路站繼續南延 專心做桃園外環 文中留給棕線跑路面輕軌 01/07 22:28
78F→dosoleil: (不過這樣橘線運量最多也只剩輕軌等級(那就都做成輕軌吧 01/07 22:28
79F→dosoleil: 或是橘線也可從大湳作三鶯線延伸or直通 01/07 22:31
80F→mov048: 三鶯線走到g04大湳,沒有設計再延伸,再說新北也沒這意願 01/07 22:58
81F→mov048: 。 01/07 22:58
82F→mov048: 現在綠線g04直接把三鶯線共構一起挖地下了。三鶯線月台在 01/07 23:09
83F→mov048: 最底層B3。若要改直通,就要在現有b2綠線隧道的下方施工, 01/07 23:09
84F→mov048: 難。 01/07 23:09
85F→mov048: 至於不直通,用高架車站延伸轉乘,也難,g04周圍都蓋滿了 01/07 23:09
86F→mov048: ,一定要拆屋徵收 01/07 23:09
87F→mov048: 三鶯線在大湳應該算是做死結尾了,不用想再拉到內壢或中路 01/07 23:11
88F→dosoleil: 從他要從公園南側平行綠線切進g4而非走和平建國大概就是 01/07 23:57
89F→dosoleil: 不想延伸了 但除此之外找不到其他誘因讓橘線不轉文中了 01/07 23:57
90F→dosoleil: 只接g5似乎沒法集中開發效益 除非真要走櫻桃春日繞成真 01/08 00:04
91F→dosoleil: 正的環 01/08 00:04
92F推YellowWolf: 大家都說橘線雖然跟台鐵平行但是頗有效益,但我看一 01/08 00:48
93F→YellowWolf: 下地圖,橘線都說走市區外圍道路然後繞一大圈,沒有 01/08 00:48
94F→YellowWolf: 在市區設站怎麼會有效益 01/08 00:48
95F噓usercode: 換個不會每天喊地下化的市長,早就動工好幾條了 01/08 01:28
96F噓princeguitar: 桃園錢真多 榮登負債大王 01/08 06:30
97F推mash4077: 推 01/08 09:34
98F→Cascadia: 真的有多少人會搭嗎 往台北太久 往新莊需求小而且部分區 01/08 13:21
99F→Cascadia: 域也有台鐵/環狀線 01/08 13:21
100F推assanges: 比較像是新莊、三重—亀山、桃園互相連結吧? 01/08 13:37
101F→jago: 桃園站到迴龍站再到市政府站,總旅程約60分鐘初。 01/08 14:29
102F→jago: 台鐵桃園~台北區間車約38分鐘,增設鳳鳴站後約40分鐘。台北 01/08 14:30
103F→jago: 車站轉板南線到市政府站含轉乘約15-20分鐘。老實說時間差距 01/08 14:31
104F→jago: 不大的情況下,選擇桃捷棕線轉北捷到台北市還是可行... 01/08 14:31
105F→jago: 大有路、大業路、靠龜山市區一帶搭棕線也比去台鐵車站方便 01/08 14:33
106F→jago: 另外台鐵還要把誤點因素考慮進去... 01/08 14:42
107F推oceanman: 台鐵班次太少 01/08 14:50
108F→jago: 運氣好一點搭棕線從桃園站有位子,轉新莊線從迴龍站有位子。 01/08 14:51
109F推Kazamatsuri: 別忘記迴龍是非重疊區 沒接好要等尖6離8喔~ XD 01/08 15:28
110F推BangSaint: 桃園離負債大王還早呢呵呵 01/08 15:47
111F→jago: 新莊線就算尖6離8也比台鐵班次多,更何況穩定性才是乘客更關 01/08 15:52
112F→jago: 心的。 01/08 15:52
113F推hayden218: 算時間真的沒差很多,台北目的地很多元,怕是最後嫌 01/08 15:55
114F→hayden218: 票價貴吧,畢竟台鐵和捷運,火車還是便宜吧 01/08 15:55
115F推Kazamatsuri: 是沒錯 台鐵平時就很會誤點了 何況桃園往台北班次其 01/08 15:56
116F→Kazamatsuri: 實不多.... 01/08 15:56
117F推atuf: 桃園台北班次不多 01/08 16:02
118F→atuf: 我:????? 01/08 16:02
119F→ekes11: 台鐵桃園<->台北 尖峰每小時7-8班次(雙向總計有六個時段) 01/08 16:05
120F→ekes11: 每小時6班次雙向則有9個時段。其餘離峰每小時3-5班。 01/08 16:06
121F→jago: 桃園~迴龍30元(預估市民卡八折),迴龍~市政府45元(假設每月 01/08 16:23
122F→jago: 搭31-40次八折)=60元 01/08 16:23
123F→jago: 台鐵桃園~台北42元(悠遊卡九折),北車~市政府20元(假設每月 01/08 16:23
124F→jago: 搭31-40次八折)=54元 01/08 16:24
125F→jago: 侯友宜想拉桃園捷運加入1280月票,機捷有其特殊性比較困難, 01/08 16:29
126F→jago: 桃園捷運棕線反而比較有機會一點加入月票1280。 01/08 16:29
127F推hayden218: 的確如果真的有月票 或和北捷票運並整合,考慮台鐵後 01/08 16:32
128F→hayden218: 一樣要捷運轉乘,就差距不大 01/08 16:32
129F→jago: 桃園如果考慮月票1280要補貼比較多的話,建議桃園捷運可以加 01/08 16:32
130F→jago: 入月票,但雙北月票1280,桃園通勤台北的月票可以1380之類的 01/08 16:34
131F→hayden218: 另外桃園到台北的班次尖峰時刻真的不多啊,塞很滿耶 01/08 16:35
132F→hayden218: 。當然以台鐵自身來看是多,因為台鐵班次很不密,這 01/08 16:35
133F→hayden218: 段需求有加密的需要 01/08 16:35
134F推jago: 假設一個月上班20天。台鐵+北捷 54*2*20=2160元 01/08 16:40
135F→jago: 桃捷桃園~迴龍(假設市民卡八折30*0.8=24元)24*2*20+北捷月票 01/08 16:40
136F→jago: 1280元=2240元 。桃園捷運沒有加入月票1280的話,兩者每月通 01/08 16:41
137F→jago: 勤總價也差異不大就是。 01/08 16:41
138F噓nrl952006: 桃園市全區地下化通知一下;計畫中改地下沒意見。別都 01/08 16:41
139F→nrl952006: 核定了才推翻 01/08 16:41
140F→mov048: 不是說過了 這棕線主要效益 就不是要過河到台北市 01/08 16:45
141F→mov048: 是快速跨山到新莊泰山 01/08 16:45
142F→mov048: 沒棕線之前 去這裡只有公車 01/08 16:45
143F→mov048: 或是坐到板橋火車站再轉一大堆車 01/08 16:46
144F→victtgg: 誰說不能過河到台北市?多遇幾次台鐵誤點就自動乖乖去搭棕 01/08 17:01
145F→victtgg: 線轉北捷,反正時間跟票價又不是差很多,穩定性好多了 01/08 17:02
146F推coffeemilk: 375.28億的經費拿來改善台鐵呢?讓這段台鐵不要時常發 01/08 17:18
147F→coffeemilk: 生狀況誤點不夠嗎 01/08 17:18
148F推a5mg4n: 遠遠不夠 01/08 17:26
149F→ek252: 先搞清楚台鐵誤點的原因... 01/08 18:02
150F推a5mg4n: 而且台鐵誤點是會傳遞的,只改善這段杯水車薪,甚至有臺北 01/08 18:04
151F→a5mg4n: 發生的誤點一路傳達到潮州,再從潮州原路傳回去,甚至影響 01/08 18:04
152F→a5mg4n: 到彰化彰化 01/08 18:04
153F推Kazamatsuri: 新莊線離峰都有每小時6-8班 這樣就還是有人嫌了 01/08 20:31
154F→Kazamatsuri: 何況人更多的桃園 尖峰7-8班其實不夠啊~ 科科 01/08 20:31
155F推orea2005: 桃園要不要都市整個地下化算了 01/08 21:40
156F推agh386690: 捷運停靠時間20-30秒關門馬上出發,那個台鐵還要由列 01/08 22:05
157F→agh386690: 車長開關門 確認乘客上下車 關門還要在確認再確認,動 01/08 22:06
158F→agh386690: 作做完到司機出發我看每站停靠都一分到兩分了 01/08 22:06
159F→agh386690: 如果遇上待避就繼續慢慢等 01/08 22:06
160F→agh386690: 且桃園中壢早上往台北擠區間車根本災難 01/08 22:07
161F推atuf: 說桃北班次不多是不知道中壢基隆已經是台鐵班次最密的區段嗎 01/08 22:15
162F→atuf: ? 01/08 22:15
163F推agh386690: 最密路段是樹林-八堵吧 01/08 22:18
164F推agh386690: 要配合樹林往東部的區間車和對號車所以桃園中壢排點就 01/08 22:19
165F→agh386690: 要讓出空間,班距就會很長 01/08 22:19
166F推rdu20159: 都地下化 01/08 22:31
167F推Kazamatsuri: 相對捷運而言啊~尤其你看到延誤X分時...... 01/08 22:32
168F→Metro123Star: 最密但還是不夠多啊 路線容量就那麼低 01/08 22:32
169F推atuf: 台鐵拿來跟捷運比不對吧 01/08 22:33
170F推Kazamatsuri: 這篇不是在講捷運? 01/08 22:34
171F噓Felixdoes: 桃園+高雄+核四一起拖垮台灣? 01/08 23:00
172F推hayden218: 沒誤點 尖峰是6-8 誤點就沒有了 01/09 00:49
173F→hayden218: 下班時間誤點嚴重 下雨更甚 終點站樹林的車不會滿 01/09 00:50
174F→hayden218: 到湖口苗栗的滿到炸裂 月台也小 人推人 這班距最好可以 01/09 00:52
175F→dosoleil: 看來依樹林跟桃園的現狀 應該算要求樹調搬遷的好理由!? 01/09 00:57
176F推Metro123Star: 樹調到底要搬去哪XD已經是從板橋搬過去了 01/09 02:41
177F→Metro123Star: 這樣下來要不要乾脆跟富岡那邊的新機合併算了 01/09 02:42
178F→jago: 北宜高鐵,台鐵東部一半班次只跑宜蘭~花東,一半跑南港~花東 01/09 02:58
179F推MIERDA: 這條路線不知道蓋來幹嘛?誰會搭這去台北呀?除非錢多時 01/09 09:52
180F→MIERDA: 間又多… 01/09 09:52
181F推a5mg4n: 台鐵班次最密的區段是新竹-北新竹吧? 01/09 11:11
182F→start9963: 又地下化,經費暴增一倍,厲害了 01/09 12:07
183F→Metro123Star: 新竹北新竹沒有比較密 少了很多東線車 只是內灣線 01/09 13:08
184F→Metro123Star: 有獨立軌道不用跟縱貫線搶 01/09 13:08
185F→ek252: MIERDA大 那裏不會搭這去台北?票價跟時間又沒有跟搭台鐵轉 01/09 16:19
186F→ek252: 北捷差多少。 01/09 16:20
187F→Jcat: 居然只有市區地下化,郊區的居民只能當二等公民了 01/09 18:31
188F→mov048: 你知道桃園還規劃台鐵地下化有二期,再延伸到楊梅這山丘, 01/09 18:48
189F→mov048: 笑而不語 01/09 18:48
190F→ususa: 嚴格說來這段高架化也行,萬壽路二段(桃園車站~興中路)這段 01/09 18:55
191F→ususa: 在拆除陸橋以後已經非常寬了。萬壽路二段(興中街~振興路)這 01/09 18:56
192F→ususa: 段龜山市區跟土城中央路四段路寬差不多(這一段三鶯線高架) 01/09 18:57
194F→dosoleil: 如果樹林線能跟台鐵好好轉乘 那棕線真的沒啥必要 如果啦 01/09 19:03
195F→jago: 萬大線跟台鐵樹林站的轉乘那兒能取代桃園捷運棕線?? 01/09 19:05
196F→mov048: 像你說的一樣,本來就可以高架。改地下是因市長次等公民論 01/09 19:07
197F→mov048: ,加上龜山台一線商家抗議,議員全體串連要市長簽改地下化 01/09 19:07
198F→mov048: 同意書。有什麼市長就有什麼人民。 01/09 19:07
199F→jago: 萬壽路二段龜山市區的路寬跟鶯歌鶯桃路、土城中央路四段路寬 01/09 19:08
200F→jago: 確實差不多,而三鶯線在上述路段是蓋高架。 01/09 19:09
201F→dosoleil: 所以不就是樹林轉乘太爛 才留給棕線(加碼)機會呀 01/09 19:11
202F→jago: 萬大線跟台鐵樹林站轉乘太爛跟桃園捷運棕線什麼關係? 01/09 19:12
203F→mov048: 當初棕線高架版可行性通過,中央可是有但書:經費195億為 01/09 19:15
204F→mov048: 限。結果桃園無視,綜合規劃改部分地下,經費暴增。這樣應 01/09 19:15
205F→mov048: 該會被中央打臉吧,還是又會被硬凹過,有沒有大師懂這部分 01/09 19:15
206F→mov048: ? 01/09 19:15
207F→mov048: 回jago 是有點關係,有時候去迴龍,除了搭穿過龜山萬壽路 01/09 19:19
208F→mov048: 的客運,另一法是搭火車到樹林轉公車(或未來萬大二期捷運) 01/09 19:19
209F→mov048: 到迴龍 01/09 19:19
210F→dosoleil: 而且桃園站還有預留第三軌 鶯歌樹林要擴充應該也好解決 01/09 19:25
211F→dosoleil: 這樣至少桃園樹林增班還能有夢做 01/09 19:25
212F→jago: 那有什麼關係?桃園捷運棕線又不是蓋了應付桃園到迴龍的需求 01/09 19:29
213F→jago: 而已。而且有幾個桃園人會搭台鐵到樹林轉公車去迴龍?這根本 01/09 19:29
214F→jago: 也不是桃園捷運棕線興建的目的。 01/09 19:30
215F→mov048: 我看桃地下化綜合規劃報告,鶯歌到鳳鳴第三軌因用地取得困 01/09 20:25
216F→mov048: 難,大概不做了 01/09 20:26
217F→mov048: 雖然不多,但真的可能去樹林火車站轉乘 01/09 20:28
218F→jago: 桃園捷運棕線是要銜接新莊線轉乘,所以討論桃園到迴龍根本歪 01/09 20:31
219F→jago: 樓,還有台鐵樹林站到迴龍的公車沒有比桃園到迴龍公車好搭, 01/09 20:32
220F→jago: 現在根本沒桃園人去迴龍會搭台鐵到樹林轉公車過去 01/09 20:34
221F→ek252: 單純比較桃園~迴龍,桃捷棕線約20分鐘。假設台鐵樹林站可以 01/09 20:56
222F→ek252: 轉乘萬大線的情況下,台鐵+萬大線約40分鐘(含轉乘)。 01/09 20:56
223F→dosoleil: 棕線就是到新莊三重有絕對優勢呀 如果票價不像機捷就行 01/09 21:16
224F→dosoleil: 不然到市區就是用票價換準點 時間沒明顯優勢(還有公車呢 01/09 21:16
225F→mov048: 棕線綜合規劃預算暴增,中央會妥協嗎?前陣子有風聲胖周瑜 01/09 22:43
226F→mov048: 可能入閣,若成真,自己成了中央,對棕線就會放行吧? 01/09 22:43
227F推hayden218: 是覺得胖周瑜不會進內閣啦 但300多億雖說比之前多 01/09 23:22
228F→hayden218: 但我覺得沒有到很難通過的程度 01/09 23:22
229F→hayden218: 另外希望三鶯接桃綠線也能加快 01/09 23:23
230F推sbflight: 61樓xddd 01/10 04:23
231F→yah13305: 瘋狂地下化 01/10 13:24
232F→TaiwanUp: 乾脆獨立 桃園比新加坡還大 1221:728 平方公里 01/11 00:04
233F→TaiwanUp: 我真的覺得要不要北桃竹一起規劃一個地下都會 01/11 00:07
234F噓nrl952006: 延伸楊梅?太有錢就是了?社福繼續zzz 日本人持續當低 01/12 07:47
235F→nrl952006: 能 01/12 07:47
236F→bill820620: 萬壽路最好路寬只有14m 01/12 19:41