[新聞] 萬大線離國小僅10.4公尺 學童遞「不及

看板: mrt時間: 2021年01月13日作者: iamshana

新聞來源:聯合報 萬大線離國小僅10.4公尺 學童遞「不及格」給潘文忠 2021-01-13 14:48 聯合報 記者趙宥寧/台北即時報導 近20名民眾在教育部前抗議捷運萬大樹林線LG11段「捨直取彎」,指不僅繞進金城公園砍 逾百棵老樹,且距離金城公園社區4公尺、土城國小教室僅10.4公尺,未來每3分鐘就有一 班列車會行經學校,噪音將嚴重影響土城居民、學童生活。對此,教育部國教署科長曾煒 傑表示,會積極維護師生安全,將把全案轉由新北市教育局等相關單位再行評估、取得共 識;時代力量立委陳椒華則表示,下周將邀國教署長彭富源召開協調會。 金城公園社區居民指出,台北捷運局所規畫萬大線二期,LG11土城段沿線段,原本設計直 行於金城路上,後因以施工便利為由,硬是將軌道與站體彎入金城公園,砍除超過百棵老 樹,也將毀壞土城國小整面圍牆設置橋墩軌道,導致軌道離民宅最近距離4公尺,離教室 最近距離只有10.4公尺,每6分鐘就有雙向列車,等於每3分鐘就有一班車經過,操場上方 就是軌道,學生又該如何專注學習? 陳椒華今也出席聲援,她表示,不當的捷運工程變更,嚴重壓迫居民與學生的生活,計畫 變更是捷運以便利為由截直取彎,呼籲新北市政府、台北捷運局趕快撤銷不當變更工程, 還給居民好的生活品質,給學童好的求學環境。 一名土城國小一年級的學生家長表示,捷運開發大家都支持,但民國97年核定直行於金城 路上,相隔10年後竟要彎入校園。他說,轉彎要煞車,隔音牆也防不了,「明明可以直線 卻改成轉彎,不是工程困難,背後什麼因素就不了解」。 土城國小家長自救會成員陳媽媽則說,桃園機場捷運距離民宅200公尺,已經有居民反映 要服用精神藥物才能休息,若捷運萬大線二期土城段LG11鄰進土城國小,靠近特殊教育教 室、低年級教室,難道也要孩子服藥嗎?她也提到,當時捷運局說要進入校園,也沒做環 境評估,噪音標準更是刻意放水,近3000名孩童受教品質嚴重受損,懇請教育部長潘文忠 聽進心聲。 抗議現場上演行動劇,多名土城國小學童遞交教育部長不及格成績單,認為教育部未守護 土城國小師生受教權、未拒絕捷運萬大線軌道侵入校園、未維持安寧教學環境,確保孩童 健康身心發展,也沒有保留金城公園綠地完整,維護兒童遊戲權利。 教育部國教署國中小組國行科長曾煒傑出面接受陳情書,他表示,會積極維護師生安全, 將把全案轉由新北市教育局等相關單位再行評估、取得共識;立委陳椒華則表示,下周將 邀國教署長彭富源召開協調會。 目前全案由環保署專案小組審議中,據了解,去年底已召開首場會議,環保署專案小組要 求北市捷運局三個月內再補件。 https://udn.com/news/story/6885/5170977?from=udn-catelistnews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.238.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1610531458.A.32E.html
1Fekes11: https://i.imgur.com/LJqLesD.jpg 就算高架直行金城路,學 01/13 18:04
2Fekes11: 校教室本來就有一側臨路了。 01/13 18:04
3Fspiritman: 覺得捷運族應該也來辦一個反對被居民綁架的抗議 01/13 18:08
4FAirCondition: 台灣的大人整天拿小孩子當藉口,他媽的沒懶蛋喔 01/13 18:09
5Fspiritman: 不管是金城居民 淡水老街居民 大順美術館居民…都適用 01/13 18:10
6Fmarco4014: 警專跟興華國小表示? 01/13 18:10
7FPureUtopian: 蓋好小孩早就畢業了,找不到理由就拿孩子來擋= =,還 01/13 18:15
8FPureUtopian: 是這些人都很博愛很在意別人家的小孩ㄏㄏ 01/13 18:15
9Fatuf: 應該改叫新北大學的學校表示 01/13 18:17
10Fasdfghjklasd: 那個共構宅怎麼辦,抗議的都要錢而已 01/13 18:20
11Fedos: 最快2028年12月才會通車萬大樹林線二期,實際一定更晚些,現 01/13 18:22
12Fdosoleil: 捷運、電動機台、基地台通通滾一公里外別污染我家好不 01/13 18:22
13Fedos: 在就算念幼兒園的孩子,那時候都國小畢業了。不要利用學生了 01/13 18:23
14FDDJJ1069: 內湖高中、南湖國小、南湖高中都離高架捷運很近吧 01/13 18:24
15FDDJJ1069: 不過比起來,樹林三多國中旁邊台灣高鐵高架聲音才大... 01/13 18:27
16FYellowWolf: 教育部長潘文忠有夠衰小 01/13 18:33
17Fcarolgilbert: 可以直行為何要轉彎 01/13 18:34
18FYellowWolf: 「不是工程困難,背後什麼因素就不了解」這些人要被 01/13 18:35
19FYellowWolf: 害妄想到什麼時候 01/13 18:35
20Fcarolgilbert: 環狀線彎進去板橋已經證明錯誤了,當初決定的人都 01/13 18:36
21Fcarolgilbert: 不用出來負責嗎? 01/13 18:36
22Fchichi850828: 拿板橋的90度大彎跟這個比是搞錯什麼了吧 01/13 18:51
23Fpeterlee97: 等等 啊為什麼一定要轉彎== 01/13 18:51
24Fdosoleil: 站前50m拐個30度跟板橋站前100m直角彎要類比嗎 01/13 18:54
25Fdosoleil: 而且不轉彎進公園 同樣要煞車同樣離教室11m 現在要爭啥 01/13 18:56
26Fhicker: 那就蓋捷運順便改建土城國小吧.... 01/13 19:00
27Fhicker: 但即便這樣 讓校區與軌道隔一座操場 但進公園還是不可免 01/13 19:01
28Fwhitefox: 進公園也是當地人要求的啊 01/13 19:01
29Fhicker: 再說 "不要"土城區公所等單位進公園 才是他們真正訴求吧 01/13 19:02
30Fhicker: 所以 在該地改建期間 這些單位在周邊找地方異地辦公可行性 01/13 19:03
31Fhicker: 然後 在該地蓋好後再搬回來這樣呢?? 01/13 19:04
32Ftemu2015: 興華國小: 01/13 19:11
33Ftemu2015: 萬芳醫院: 01/13 19:11
34Fhicker: 反正舉其他例 他們也不會聽 01/13 19:13
35Fhicker: 他們唯一訴求只有 直行金城路 不要進公園 其餘免談 01/13 19:14
36Fhicker: 但這唯一訴求卻被工程師打槍 所謂官兵有理說不清.... 01/13 19:15
37Fdosoleil: 把那側改成高年級教室 辦公室 綜合教室 又還會啥新說詞 01/13 19:19
38Fdosoleil: 但我是覺得小孩的叫聲就足夠壓制軌道噪音了 01/13 19:19
39Fhicker: 那是下課時間呀....上課時間還是一樣要安靜 01/13 19:20
40Frdu20159: 蓋完這邊批小學生也出社會了吧 01/13 19:22
41Fhicker: 這批畢業還有下一批呀.... 01/13 19:26
42Fdosoleil: 照那位小一媽媽的說詞 97年核定是他這位兒子也還沒出世 01/13 19:26
43Fdosoleil: 呢 01/13 19:26
44Fassnccu8787: 可悲家長 01/13 19:33
45Fcoffeemilk: 遷校好了,真是囉嗦 01/13 19:43
46Fcl520756: 小孩比較吵 01/13 20:06
47Ffly770918fly: 這一站不要蓋 跳過好了 01/13 20:27
48Fsunblues: 直接跳過這一站,皆大歡喜 01/13 21:36
49Fjtsu5223: 利用小孩抗議真的噁心,小孩根本不曉得發生什麼事吧 01/13 22:15
50Fcrazyshit: 為學生感到難過...我是指被團體利用的這點... 01/13 22:39
51Fomkizo: 左膠誤國 又要出行正義又不要噪音 01/13 23:28
52Fji394xu3: 這一站就算跳過,也是會經過土城國小金城路旁。問題根本 01/13 23:46
53Fji394xu3: 就不是這一站蓋不蓋。 01/13 23:46
54Fji394xu3: 大概只有二種方式才能滿足他們要求1.地下化經過2.萬大線 01/13 23:47
55Fji394xu3: 只蓋第一期。這樣土城國小旁才不會有高架捷運經過。 01/13 23:47
56FYellowWolf: 陳椒華就是真的左膠,有夠膠 01/14 00:57
57Fjooz: 叫陳淑華趕快回歌壇啦 不要整日在那喊燒 01/14 02:05
58Fyankbarca: 真的是.....一堆鯛民 01/14 02:25
59FTimYu930218: 我土城人啦 乾脆後期都不要蓋 01/14 07:42
60FTimYu930218: 反正效益不大 01/14 07:42
61Fcofrane: $$效益大的很 01/14 07:49
62Fbibby1041: 拿小朋友出來當藉口 無恥的左膠團體 01/14 09:47
63Fneksa602: 為什麼不放棄設站 反正下一站也能轉乘板南線啊 01/14 11:06
64Fedos: 捷運高架橋墩在那邊無法直行金城路落墩(板南線緣故),跟萬大 01/14 12:10
65Fedos: 線二期有沒有設那一站無關。沒設那一站,萬大線二期照樣要彎 01/14 12:11
66Fedos: 進金城公園才能繼續後面的路線。 01/14 12:11
67Fedos: 不過別說文湖線上好幾間學校也在高架捷運旁,萬大線二期的樹 01/14 12:17
68Fedos: 林高中、樹人家商也是在高架捷運旁。 01/14 12:17
69Fedos: 三鶯線高架捷運旁則有三峽國中、鳳鳴國中 01/14 12:21
70Fhicker: 就說舉其他例子 他們也不會聽 捷運移出公園是唯一訴求 01/14 13:15
71Fsouken107ttc: 有沒有支持設站的在地人也辦個記者會聲明一下 不要 01/14 18:52
72Fsouken107ttc: 總是少數反對意見在檯面上嘛 01/14 18:52
73Fcrazyshit: 支持的大多數人都嘛是一般市民,根本也不會想特別出面 01/14 19:34
74Fcrazyshit: 只是說這兩天影響公園最主要的行政園區計畫,已經順應 01/14 19:34
75Fcrazyshit: 民意公告要保留金城公園了,我覺得這團體主要訴求應該 01/14 19:34
76Fcrazyshit: 已經達成,彼此已經有了台階就下吧!不要再費盡心思用 01/14 19:34
77Fcrazyshit: 片面之詞製造民眾恐慌和爭議來影響捷運建設了 01/14 19:34
78Fji394xu3: 三鶯線高架旁邊還有一個龍埔國小 01/14 19:40
79Ffacebookig: 一群刁民,好像小孩一輩子都在國小生涯都不用升學一樣 01/15 06:15
80Fdosoleil: 公車接龍 轉彎的噪音軌道音大吧(不過的確大多數人對高頻 01/15 10:46
81Fdosoleil: 音比較反感 01/15 10:46
82Ftony900735: 這次真的要噓陳委員,北市大橋國小、中山國小都鄰捷運 01/15 12:29
83Ftony900735: 阿 01/15 12:29
84FKazamatsuri: 樓上拿錯例子了 要拿高架的啦~ XD 01/15 13:59
85Fedos: 三鶯線高架捷運龍埔國小、三峽國中、鳳鳴國中都剛好在90度大 01/15 15:00
86Fedos: 轉彎的旁邊。 01/15 15:00
87Face4689: 那就...把土小移個位子好了 01/15 16:17
88Fxxxyangxxx: 有人提到內湖高中 其實捷運根本沒人注意 因為在松機 01/15 23:18
89Fxxxyangxxx: 航道旁... 01/15 23:18
90Fji394xu3: 文湖線上很多學校:南湖國小、南湖高中、明湖國小、明湖 01/16 03:01
91Fji394xu3: 國中、內湖高中、內湖高工、大安高工、興華國小 01/16 03:04
92Fji394xu3: 萬大樹林線二期:中華高中、樹林高中、樹林家商 01/16 03:12
93Fji394xu3: 三鶯線:龍埔國小、三峽國中、鳳鳴國中 01/16 03:12
94Forea2005: 以前學校就在舊淡水線旁邊。柴油機車頭起步的聲音超震 01/16 17:06
95Forea2005: 撼的啦。那個年代起步還要先鳴笛勒。相比下捷運根本不 01/16 17:06
96Forea2005: 算啥。 01/16 17:06
97FQdream: 土城居民+1,覺得有板南線土城站,對這個議題就很無感 01/17 22:41
98FQdream: 只是捷運站出來警察局對面有一塊免費機車停車場 01/17 22:42
99FQdream: 比起樹跟公園,或許比較在乎弄行政園區,還有沒有停車空間 01/17 22:43
100Fremprogress: 這要怎麼協調?????? 01/18 16:11
101Fting445: 台灣刁 01/20 10:50

mrt熱門文章

全站熱門文章

42 [新聞]
91 gossiping 2021-01-26 15:32