[新聞] 巴西下修北京科興疫苗數據 保護力數字藏

看板: ncov2019時間: 2021年01月14日作者: djdjdj

完整標題:巴西下修北京科興疫苗數據 保護力數字藏門道 發稿單位:中央社 發稿時間:2021/01/14 14:22 撰 稿 者:譯者:陳亦偉/核稿:嚴思祺 原文連結: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202101140152.aspx (中央社聖保羅/倫敦13日綜合外電報導)根據研究人員最新公布的數據,巴西把在當地 臨床試驗的北京科興新型冠狀病毒疫苗的保護力,由78%下修至50.4%,主要是研究人員 將極輕微與無症狀受試者都列為「感染」。 「紐約時報」指出,北京科興(Sinovac)疫苗接獲的訂單已超過3.8億劑,大多為開發 中國家,因此保護力數字下修恐帶來不利影響。 ● 極輕症都算感染 數據沒法「好看」 不過巴西科學問題研究所(Instituto Questao de Ciencia)所長、微生物學家巴斯特 納克(Natalia Pasternak)表示,這雖不是世界最棒的疫苗,卻是「完全能接受的疫苗 」,因為可讓更少人演變為重症或病死。 巴西布坦坦研究所(Butantan Institute)是北京科興疫苗的研發夥伴,所長柯瓦斯( Dimas Covas)也認為,對目前每天平均染疫病故1000人的巴西來說,他們等著要用北京 科興疫苗這款「絕佳防疫工具」。 英國廣播公司(BBC)報導,北京科興這款CoronaVac是採殺死病毒活性方式的不活化疫 苗,目前包括印尼、土耳其、新加坡等數國已有採購。 負責巴西臨床試驗的布坦坦研究所,研究人員上週公布疫苗對輕微到嚴重的確診例具有 78%的保護力,但12日他們表示,78%這個數據不含接種後感染但「症狀極輕微、不須就 醫」的受試者,若把這塊納入,疫苗保護力則為50.4%。 布坦坦研究所強調,疫苗具有78%的功效能防止感染後就醫,且100%能防止演變為重症。 上月土耳其宣布北京科興疫苗在當地試驗後的保護力數據為91.25%,印尼宣布是65.3%, 土、印兩地的數據都是晚期臨床試驗的暫時結果。 ● 輝瑞疫苗9成保護力 數字藏玄機 馬里蘭大學藥學院(University of Maryland School of Pharmacy)製藥與衛生服務研 究助理教授多希(Peter Doshi)一篇專文質疑輝瑞(Pfizer)&德國生技公司BioNTech 共同研發的疫苗保護力數據後,在中國社群媒體引起討論。 多希投書「英國醫學期刊」(BMJ)意見專欄指出,輝瑞報告疫苗試驗,給出接種受試者 感染COVID-19為170例(8例有接種疫苗、162例接種安慰劑),170例是以PCR篩檢結果認 定,但輝瑞報給美國食品暨藥物管理局(FDA)的資料裡有3410例有症狀但未做PCR的「 疑似例」(1594例有接種疫苗、1816例接種安慰劑)。 多希認為疑似例其實不容忽視,因為若把疑似例都納入疫苗保護力計算,輝瑞疫苗的保 護力會從95%驟減至19%,即便剔除接種7天內出現症狀的疑似例,輝瑞疫苗的保護力也僅 29%,遠不及藥政單位規定的保護力50% 門檻。多希表示,釐清疑問需取得原始試驗數據 ,但當前沒有一家藥廠有把原始數據分享給第3方。 ● BBC:疫苗間難有比較基準 以北京科興疫苗在巴西的第3期臨床試驗為例,受試者全都是染疫高風險的醫護人員,數 據肯定不容易「美觀」;此外,根據美國CDC的資料,每年的流感疫苗,保護力也是在4 0%到60%間波動。 BBC認為,北京科興疫苗的案例顯示疫苗間其實難以比較。因為帳面來看北京科興疫苗5 0%的保護力似乎不如阿斯特捷利康(AstraZeneca)/牛津大學疫苗的70%,也不及輝瑞& BNT、莫德納(Moderna)的95%,但疫苗間在不同國家的試驗方式都極不相同,單是參與 受試者的人數就有不同差別,遑論測試時所設的標準。 長期而言,世界會有很多不同種的COVID疫苗進行接種,無可避免會出現效果好壞之分, 但儘可能讓更多人接種以產生一定免疫力才是當務之急。(譯者:陳亦偉/核稿:嚴思祺 )1100114 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.170.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1610625276.A.878.html
1Felainakuo: 其實幾乎等於無用疫苗 220.137.11.91 01/14 19:59
2Fcwh0105: 防護力50%哪有無用?140.112.247.170 01/14 20:00
3Fcwh0105: 這篇文還說輝瑞防護力可能只有19%耶140.112.247.170 01/14 20:02
4Fsaimeitetsu: 50%防護力QC不及格 223.137.41.231 01/14 20:03
5Felainakuo: 那你打中國的 我打台灣核可的 220.137.11.91 01/14 20:05
6Fpwseki206: 以中國的實力來看還有50%就該偷笑了。 39.12.3.229 01/14 20:06
7Fpwseki206: 話說回來,如果中國疫苗那麼厲害的話 39.12.3.229 01/14 20:06
8Fpwseki206: 為何醫護不敢打呢? 39.12.3.229 01/14 20:06
9Fcwh0105: 那也要台灣打得到才行啊140.112.247.170 01/14 20:09
10Felainakuo: 怎麼只會跟連勝文一樣 還是正因為自己 220.137.11.91 01/14 20:10
11Felainakuo: 在台灣 才可以肆無忌憚的替中國講話 220.137.11.91 01/14 20:10
12Felainakuo: 因為不像在中國的台商白老鼠一樣 220.137.11.91 01/14 20:10
13Fencoreg57985: 流感疫苗防護力已只有40-60%阿 1.164.148.182 01/14 20:11
14Fcwh0105: 你不要扣人帽子喔 我是就這篇文的論點來140.112.247.170 01/14 20:11
15Fcwh0105: 討論的140.112.247.170 01/14 20:11
16Felainakuo: 那這些廠商出的疫苗 你都別打 220.137.11.91 01/14 20:12
17Fcwh0105: 防護力50%假如沒用那流感疫苗40-60%?140.112.247.170 01/14 20:13
18Felainakuo: 40~60% 本來就沒什麼用啊 年年都死一 220.137.11.91 01/14 20:14
19Felainakuo: 堆人 220.137.11.91 01/14 20:14
20Felainakuo: 信賴度的 問題 中國疫苗黑歷史就是一 220.137.11.91 01/14 20:15
21Felainakuo: 堆 還成天吹 220.137.11.91 01/14 20:15
22Fcwh0105: 如果你是覺得流感疫苗無用140.112.247.170 01/14 20:18
23Fcwh0105: 那我能理解你為什麼覺得防護力50%=沒用了140.112.247.170 01/14 20:19
24Felainakuo: 對啊 我也覺得紐時跟BBC有特別意圖啊 220.137.11.91 01/14 20:21
25Felainakuo: 時間還長著 看各家疫苗效力有沒有 如 220.137.11.91 01/14 20:22
26Felainakuo: 同紐時BBC說的那樣 220.137.11.91 01/14 20:22
27Floveyourself: 這些國家明明知道中國貨不好還硬要 49.216.17.7 01/14 21:33
28Floveyourself: 用 49.216.17.7 01/14 21:33
29Fj2squared: 是那個積極想打入中國市場的紐時BBC嗎 49.214.138.233 01/14 21:39
30Fwwwwwwww: 個人觀點為什麼中國這支疫苗50%等於沒用124.155.183.100 01/15 00:02
31Fwwwwwwww: 但流感疫苗40-60%大家會去接種,重點在124.155.183.100 01/15 00:02
32Fwwwwwwww: 施打族群,大部分的疫苗都是建議年長者124.155.183.100 01/15 00:02
33Fwwwwwwww: 優先施打,歐美的優先施打族群除了醫護124.155.183.100 01/15 00:02
34Fwwwwwwww: 也是年長者,主要是就算沒效也至少可以124.155.183.100 01/15 00:02
35Fwwwwwwww: 避免重症,但在中國,官方公告疫苗施打124.155.183.100 01/15 00:02
36Fwwwwwwww: 對象在18-59歲,這個年齡區間大部分還是124.155.183.100 01/15 00:02
37Fwwwwwwww: 相對強壯的重症比例比較少,而且中國官124.155.183.100 01/15 00:02
38Fwwwwwwww: 方還說年長者能否施打還要再看下一輪的124.155.183.100 01/15 00:02
39Fwwwwwwww: 臨床試驗,這才是大家覺得那這支疫苗等124.155.183.100 01/15 00:02
40Fwwwwwwww: 於沒用的原因124.155.183.100 01/15 00:02
41Fnoyesray: 中國無症狀都不算確診 安啦 180.217.42.223 01/15 00:55
42Fyycbr: 實驗還是那個實驗 只是算法不一樣 140.240.45.254 01/15 03:39
43Fyycbr: 疫苗好不好 看買不買就知 真低就取消購買了 140.240.45.254 01/15 03:41
44Fsamsonfu: 是那個中文版請中国记者的BBC嗎? 223.137.17.191 01/15 04:28
45Fsamsonfu: 好奇馬里蘭大學會打中國疫苗嗎? 223.137.17.191 01/15 04:30
46FNanFish: 這個記者真的有看文章嗎? 馬里蘭那篇 他 118.150.171.38 01/15 07:38
47FNanFish: 是說有一欄是有症狀但PCR陰性,他說是這 118.150.171.38 01/15 07:38
48FNanFish: 些萬一都是偽陰那只有19% 不是這些都沒 118.150.171.38 01/15 07:38
49FNanFish: 測耶 但把這幾千個都算偽陰哪裡合理 118.150.171.38 01/15 07:38
50FNanFish: 但並不是沒做PCR耶 還是他們都抄中國翻 118.150.171.38 01/15 07:39
51FNanFish: 譯 118.150.171.38 01/15 07:39
52Fkoster: 當然沒看文章啊 中國現在就是隨便看到有人 73.15.184.50 01/15 07:53
53Fkoster: 噴歐美疫苗就見獵心喜 開始大肆宣傳 好像 73.15.184.50 01/15 07:53
54Fkoster: 這樣他們50%有效率的疫苗就好棒棒 73.15.184.50 01/15 07:53
55Fkoster: 之前看到90%就恐嚇mRNA爛 滅活歷史悠久好 73.15.184.50 01/15 07:54
56Fkoster: 棒棒 但是卻沒興趣了解疫苗原理 只會噴 73.15.184.50 01/15 07:55
57FTaiwanNeko: 北京50.4%是把陽性但輕症/無症算進來 42.72.116.219 01/15 08:14
58FTaiwanNeko: 輝瑞19%是把陰性但有症狀算進來 42.72.116.219 01/15 08:14
59FTaiwanNeko: 兩者完全不同,某樓混為一談擺明帶風 42.72.116.219 01/15 08:14
60FTaiwanNeko: 向 42.72.116.219 01/15 08:14
61Fcwh0105: 帶風向的是某樓還是中央社記者啊?140.112.247.170 01/15 08:40
62Fcwh0105: 當初僅限官方背景的媒體就是不想被帶風向140.112.247.170 01/15 08:41
63Fcwh0105: 結果翻譯文章自己在帶風向你要某樓怎麼辦140.112.247.170 01/15 08:41
64Fcwh0105: 現在看新聞前還要去看paper真麻煩耶140.112.247.170 01/15 08:42
65Fkoster: 有沒有中獎當然是看PCR 不曉得中國會不會 73.15.184.50 01/15 09:08
66Fkoster: 把所有類似症狀但PCR陰性的也算為陽性? 73.15.184.50 01/15 09:08
67Fsamsonfu: 就算真的中國疫苗好棒棒,輝瑞沒那麼神 223.137.17.191 01/15 09:33
68Fsamsonfu: ,人家老外還是打輝瑞 223.137.17.191 01/15 09:33
69Fsamsonfu: 落後國家就請中國拿藥單,反正那些強人 223.137.17.191 01/15 09:34
70Fsamsonfu: 總統都把人民當韭菜 223.137.17.191 01/15 09:34
71Fyufion: 中央社的外電選材本來就ㄎㄎ 140.115.40.38 01/15 09:52
72Fyufion: 都被罵幾次了,上次紐時翻譯也是一起錯 140.115.40.38 01/15 09:52
73Fyufion: 自己沒能力看Paper就只能被錯誤翻譯誤導阿 140.115.40.38 01/15 09:54
74Fyufion: 有看PAPAER出來更正不是很好嗎 140.115.40.38 01/15 09:54
75Fyufion: 不然要一直被誤導嗎 140.115.40.38 01/15 09:55
76Fcwh0105: 可憐 相信政府的中央社也會被誤導140.112.247.170 01/15 10:01
77Fcwh0105: 那還能相信誰啊?140.112.247.170 01/15 10:01
78FAGODFATHER: 在那亂講流感疫苗沒用 那疾管屬在騙人 114.45.80.1 01/15 10:49
79FAGODFATHER: 喔 114.45.80.1 01/15 10:49
80Fbeejoe: 流感疫苗不是要猜流行的病毒株,猜錯保護 140.110.200.41 01/15 11:30
81Fbeejoe: 力就下降了 140.110.200.41 01/15 11:30
82FROCAF: 不是去年還前年就猜錯 203.69.87.68 01/15 11:34
83Ffw190a: 怎麼看報告還真像是沒測,所以才一直用 180.218.136.42 01/15 11:41
84Ffw190a: unconfirmed,而不是直接說negative 180.218.136.42 01/15 11:41
85Ffw190a: 只看到要有急性呼吸道症狀才會去測核酸 180.218.136.42 01/15 11:49
86Fkoster: 他測了的例子也是寫unconfirmed啊 73.15.184.50 01/15 12:03
87Fvelaro: https://i.imgur.com/BaXfejG.jpg 36.226.0.79 01/15 18:21
88Fvelaro: 中國人自己都覺得算錯了 36.226.0.79 01/15 18:22
89Fa5mg4n: 現在看來流感疫苗確實不太有用吧?遠遠比不 101.10.23.129 01/15 19:08
90Fa5mg4n: 上口罩和消毒 101.10.23.129 01/15 19:08
91Fkuma660224: 流感疫苗只打幾百萬 以老幼病弱為主 1.200.251.99 01/16 14:40
92Fkuma660224: 流感有很多新藥 所以沒這麼依賴疫苗 1.200.251.99 01/16 14:41
93Fkuma660224: 疫苗只是求保護中了容易死的 1.200.251.99 01/16 14:42
94Fkuma660224: 大部分人是快篩若中了就吃藥解決 1.200.251.99 01/16 14:43
95Fkuma660224: 但是武漢肺炎重症率致死率較高又 1.200.251.99 01/16 14:44
96Fkuma660224: 沒多種特效藥可選. 1.200.251.99 01/16 14:44
97Fkuma660224: 所以不能參考對抗流感的佛系防疫 1.200.251.99 01/16 14:44
98Fkuma660224: 畢竟流感沒有厲害到能弄垮醫療體系 1.200.251.99 01/16 14:45

ncov2019熱門文章

全站熱門文章